[Nesferya]

0			0

Bonjour

Je vous présente ma première exploration urbaine.
Je suis prête à  accepter toutes critiques (positives ou négatives) pourvue qu'elle soit constructive, qu'elle concerne la technique photo en elle-même ou le lieux. Les encouragemment sont ausis les biens venus.
Et si par la même occasion vous connaissez un bon hébergeur d'images gratuit qui permet de classer ses photos par gallerie ou album, je suis preneuse.

Le lieu : c'est un château privé qui a brà»lé en 1975
à‰tat : en ruine, tagué
Devenir : un projet a été envisagé pour réhabiliter le parc environnent






Un reste de poutre brà»lée
















Les 3 plus belles photos à  mon gout






Et les détails qui m'ont le plus fait halluciner !!!! Qu'est-ce qu'il pouvait bien se passez là  !! Des anciennes pin-up avec des dates, dans un chateau isolé ?! Et le tout à  résiter aux flammes ... Elles ont été encollée ou quoi O_o ??








Voilà , j'ai fait d'autres photos, mais ma sélection s'arrête là .
J'espère que la visite vous a plus ;-)

[rerel58]

0			0

très jolie visite se qui te manque set un grand angle .... a mon avie

[Nesferya]

0			0

A l'époque (c'est à  dire il y a encore un mois) j'avais que mon compact. Donc il était même pas question d'objectif XD

Depuis j'ai investi dans un réflex. Ca a fait un petit trou dans le budget. Les objectifs macro et grand angle j'y pense. Mais ça devra attendre un peu à  moins qu'on ai une bonne adresse à  me donner :wink:

Merci pour le conseil =D
Tu conseilles quel focalle pour un grand angle ? 18 mm ?

[Joe__le tesson]

0			0

tes photos dans l'emsemble sont bien exposé mais certaines ne sont pas droite et/ou un peu flou, menfin, si tu ne les à  pas faites au reflex je peut comprendre.
Pour ton grand angle, il faut savoir que ça commence à  peut près à  35 mm, jusqu'a 10 mm pour les focales les plus extremes (fisheyes) à  toi de voir ce qui te correspond.

[Nesferya]

0			0

Merci pour les encouragement.

Faut dire aussi que pour les mettre à  la taille du forum, faut réduire les photos, et même si j'ai travaillé sur ce coup là  avec un compact, la qualité y perd.

Bon mon reflex est équipé d'un 55-18 mm donc a priori je vais pouvoir expérimenté le grand angle

[frank black]

0			0

attention sur un reflex num tu dois multiplier les valeurs de ton objectif par 1,6
18x 1,6 et 55x 1,6

[Joe__le tesson]

0			0

sauf si son objectif est un "objectif numérique"
sur nikon, c'est l'appellation DX, sur les autres marques je sais pas.

[rerel58]

0			0

le 18-55 a 70° d'angle moi je te conseille un 15Mm mai sa coà»te bonbon si tape chez cigma il son de bonne qualité et pas trop cher

[Quoar]

0			0

attention sur un reflex num tu dois multiplier les valeurs de ton objectif par 1,6
18x 1,6 et 55x 1,6

Le fameux "tu dois multiplier"...

Si tu as déjà  utilisé des réflex argentiques il faut multiplier par ce facteur 1,6 pour savoir quel rendu aura ton objectif. Un 50mm sur un petit capteur numérique aura le même rendu qu'un 80mm sur une pellicule argentique. Ceci implique que tu connaisses déjà  le rendu d'un 80mm sur un appareil argentique !
Si tu commences par un réflex numérique c'est un peu débile d'apprendre quel rendu aura un 80mm sur une pelloche et d'apprendre ensuite quelle focale petit format correspond à  80mm en plein format.

Non mais voilà , moi je tombe tout le temps sur des vieux qui essaient de m'embrouiller à  coups de "ton 50 devient un 80"... Non ! Mon 50mm reste un 50mm ! :mrgreen:

Vivement dans 20 ans, quand on sera revenu aux pleins formats ou quand la majorité des photographes aura commencé avec du petit format !

[Nesferya]

0			0

Je suis pas sà»re d'avoir tout compris

Chez Nikon, DX c'est pour les capteur ASP-C
(Si je me plante pas l'équivalent EF-S chez Canon, DA chez Pentax, DC chez sigma, DT chez Sony, Di II chez Tamron)
(et puisqu'on en parle j'en un EF-S)
Donc comme il est pas en 24x36, tu dois quand même faire l'opération, non ?? Ou je suis totalement à  coté de la plaque ?

Merci Rerel58 du conseil

Sinon pour rebondir sur ce que dit Quoar (attention c'est une question naà¯ve de néophyte):
Est-ce que c'est vraiment important de maitriser ça pour moi dans la mesure o๠j'ai pas connu l'époque du reflex argentique ?

[Joe__le tesson]

0			0

l'important, c'est ce que tu vois dans ton viseur et ton ressenti, rien de plus.

[Quoar]

0			0

En fait, le truc c'est de savoir ce que tu vas voir sur ta photo quand tu auras monté tel ou tel objectif.

Quand tu n'as jamais fait de photo, tu ne peux pas savoir. Moi à  force de voir des photos prises au numérique petit format je sais quelle focale donne quel rendu (mais pour savoir le rendu sur un argentique, je suis obligé de faire l'opération inverse... à  savoir diviser par 1,6).

Pour avoir une idée du grand angle, Surkrut a un 10mm sur son numérique petit format :
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://ckzone.org/album_photo.php?forum_id=28&poster=surkrut&annee=0&mots_clef=*&order=desc&limit=10&Go!=Envoyer">album_photo.php?forum_id=28&poster=surkrut&annee=0&mots_clef=*&order=desc&limit=10&Go!=Envoyer</a><!-- l -->
10 ou 12mm ça commence à  faire un vrai grand angle ! 18mm c'est plus proche de la vision humaine, mais ça peut être limite pour des photos d'intérieur si tu veux embrasser une pièce sur un seul cliché.
10mm sur un numérique, c'est en gros le même rendu que ce que tu aurais en mettant un 18mm sur un argentique. Mais si tu mets ton 18mm un boîtier argentique, on ne pourra pas dire qu'il est devenu un 10mm ! On dira simplement que "ça fait comme si on mettait un 10mm sur un numérique".

L'idée de "l'opération mathématique" ça permet de savoir le rendu d'un objectif sur un petit capteur quand on a en tête les rendus des objectifs sur les capteurs plein format, mais si on n'a pas ça en tête ça n'a aucun sens.

Bon, je pinaille sà»rement, mais la focale elle dépend de l'objectif, pas de ce qu'on met derrière. Un 50mm, monté sur un petit format, grand format, rangé dans mon frigo ou lancé en orbite autour de la Lune, ça reste un 50mm.



Pour ta question sur les objectifs : oui je crois que tous ceux que tu as cités sont faits pour petits formats.
D'ailleurs, les objos qui marchent sur les grands formats s'adaptent aux petits, mais l'inverse n'est pas forcément vrai !

[bubar_33]

0			0

Tout est dit 8) !

Sinon si tu n'es pas sà»re d'avoir l'usage du grand angle : un petit trépied pas trop cher et tu fais un panoramique... :wink:

[Nesferya]

0			0

Merci pour toutes indications

[frank black]

0			0

attention sur un reflex num tu dois multiplier les valeurs de ton objectif par 1,6
18x 1,6 et 55x 1,6

Le fameux "tu dois multiplier"...

Si tu as déjà  utilisé des réflex argentiques il faut multiplier par ce facteur 1,6 pour savoir quel rendu aura ton objectif. Un 50mm sur un petit capteur numérique aura le même rendu qu'un 80mm sur une pellicule argentique. Ceci implique que tu connaisses déjà  le rendu d'un 80mm sur un appareil argentique !
Si tu commences par un réflex numérique c'est un peu débile d'apprendre quel rendu aura un 80mm sur une pelloche et d'apprendre ensuite quelle focale petit format correspond à  80mm en plein format.

Non mais voilà , moi je tombe tout le temps sur des vieux qui essaient de m'embrouiller à  coups de "ton 50 devient un 80"... Non ! Mon 50mm reste un 50mm ! :mrgreen:

Vivement dans 20 ans, quand on sera revenu aux pleins formats ou quand la majorité des photographes aura commencé avec du petit format !

Dis que je suis vieux pendant que tu y es!