[Poumpoum]

0			0

Salut, je suis le journaliste (j'ai pris un pseudo parce qu'on sait jamais hein).

Ce que j'en pense ? Ben je remercie ceux qui ont apprécié le papier. C'était en effet un historiette qui ne se prend pas au sérieux, rien de plus, inscrite dans le cadre d'un numéro spécial consacré à  la nuit, noà«l et tt ce que ça évoque...

Que dire aux autres ? Que je comprends leurs critiques et qu'elles sont en partie justifiées. Le problème, c'est que les objectifs que je dois remplir dans le cadre de mon boulot n'ont rien à  voir avec vos attentes.

D'abord, ce petit reportage léger ne vous est évidemment pas adressé. Il est écrit pour tout ceux qui ne sont jamais allés das Kta et qui n'iront jamais. Vous connaissez tt sur tt sur ce sujet, vous n'apprendrez évidemment rien en lisant ce papier. C'est toujours le même problème quand un généraliste parle d'un sujet particulier, les spécialistes se rebiffent. De bonne guerre. Mais chacun son job.


Ensuite, il s'agit d'un reportage, pas d'une enquête, ni d'une étude universitaire exhaustive. Je ne suis pas sociologue. Je raconte ma nuit en bas, point barre. Je ne suis pas allé interviewer 40 personnes comme j'aurais pu le faire dans le cadre d'une enquête. C'est donc une visite guidée, un "choses vues", qui, je pense, restitue l'ambiance, ce que j'ai ressenti en bas. Mes guides sont des intellos ? Et alors ? Je ne vais pas le dissimuler ! C'est tombé comme ça, c'est tout. Ne prenez pas les lecteurs pour des imbéciles.

La déliquescence du patrimoine urbain ? C'est vrai que c'est LE sujet important. Je l'évoque à  la fin. Mais ce n'est pas "l'angle" de mon papier. Cela mériterait un article à  part entière (je le ferai d'ailleurs), une vraie enquête.

Je ne réponds pas aux questions que je pose (la motivation des Ktaphiles) ? Ben c'est ton avis. Je ne suis pas psychiatre ni sociologue. J'évoque des choses que j'ai ressenties et qui à  mon avis justifient que vous descendiez en bas. Je glisse, j'appuis pas. C'est volontaire.

Le côté spectaculaire "comme d'habitude avec les médias" pointé par Géant vert sur le site de telerama.fr je crois ? Alors là , je dois dire que si la mauvaise foi était un pays, tu serais la capitale Géant vert. J'aimerais que tu me dises o๠est-ce que ce papier est sensationnaliste !! ( en attendant je mets ça sur le compte d'une réaction pavlovienne : médias = mensonges, débilités, sensationnel... etc).

Voilà , je crois que j'ai répondu à  peu près aux questions. S'il y en a d'autres, n'hésitez pas. Je termine en remerciant encore kornibus et la Murène pour leur ouverture d'esprit, leur humour et leur autodérision. Vu l'état d'esprit général vis-à -vis des méchants médias, c'était courageux de me faire confiance.

Voilou.

Nicolas