[bon d'accord]

0			0

Cinéma "underground" et l'ombre de l'inconscient me semble être deux extensions du thème à  coté d' la plaque (sociétés secrètes aussi en fait). J'ai pas fait psycho et ça n'empèche pas de m'faire un poil sourire aussi.

Autre chose: il y avait un certain nombre de film à  caractère social qui n'avaient pas de rapport avec le schmilblick. Par exemple ce docu: "l'orchestre souterrain". Ca parlait des musiciens du métro.Sauf que les mecs qu'ont fait le film se sont fait jeter du métro dés le début du reportage donc ils ont tourné tout leur film en surface. Résultat: un docu sur des musiciens qui font la manche pour survivre, filmés ds la rue et chez eux. "les bas fonds"-->misère (souterrains là  dedans?)
Par exemple:admettons un reportage sur une cave à  vin, ça pourrait parler de la cave mais ça parlerait surement plus de vin.

Idem pour "le destin de narcisse"= ça parle d'un dingue, "le minotaure"= ça parle des aveugles, "la teuf d'enfer"= ça parle du sida.

"Vie" et "fin" montre une naissance (en couleur) et l'entrée d'un train ds un tunnel (en noir et blanc).Superbes films d'ailleurs évoquant: la vie, la mort; "entrée", "sortie". Au sujet du film "vie", j'aurais bien vu "l'aventure intérieure" (histoire pour une fois d'aller un peu + loin que le ventre de la mère...).

Il y a, inversement des films qui ne montrent pas de "souterrain"(au sens large) et qui l'évoque plus puissamment (les mains négatives, qui parle des grottes ornées en montrant des rues de Paris). Il y aurait pu avoir "le nom de la rose" qui montre une expérience du genre perdu ds un labyrinthe (sujet qui a été laissé de coté).
Notamment au sujet de la claustration (qui n'a pas été directement abordé ds le cycle): johnny s'en va t'en guerre, das boot, et aussi en souterrain: oxygen (l'expérience d'être enterré vivant. Il y a aussi un épisode d' "A. Hitchcock présente" ds c't'esprit), le gouffre aux chimères...

En fait le choix des films du cycle était trop "intellectuel"(lexical, littéraire...), pas assez "sensitif" (c.a.d plus proche des expériences, réelles ou imaginés des souterrains). Il y a des films qui expriment certains aspects vécus en souterrain et qui ne le prenne pas pour décor et réciproquement des films qui se déroule en partie sous terre et qui n'aborde pas du tout ses spécificités.
Y avait trop de films à  caractère "social" et trop de films expérimentaux. L'aspect géologie n'a été envisagé que par la vulcanologie. Et les fossiles alors (i pouvaient passer jurrasic park) les minéraux, et la spéléo bordel!! Le sujet "images de cavernes" a été vu trés succintement (le doc sur la grotte chauvet est une grosse daube)y avait "la guerre du feu"
Ils auraient pu programmer "monthy python, sacré graal"(la grotte au lapin: à  se pisser dessus), le 13ème guerrier, indiana jones, ...mines du roi salomon, poursuite du diamant vert et des conneries du genre.Les mystérieuses cités d'or, les mondes engloutis,le voyage de simbad, jason et les argonautes, maciste aux enfers, les goonies (non mais parceque des merdes izen ont mis pas mal aussi...)le baron de munchhausen (voir le mythe de jonas, voir lucien de samosate aussi)
Pour les tunnels de la liberté, yavait "la grande évasion", alcatraz, etc...pour les services secrets, les james bond,op. corned beef, fantomas(nuits rouges de franju)...les bunker, papi fait de la résistance...les psychopathes, le silence des agneaux, the ring... Dans la catégorie "déterrage d'une saloperie", 300000 films genre ghosts of mars, 2001, mission to mars, the thing, total recall, alien, tremor, amithyville...etc
ET SURTOUT il y aurait du y avoir "CALMOS" de blier !!