[h2o]

0			0

En fait ce qui crée le buzz autour de cette (malheureuse) affaire n'est pas tant en soit la raison, mais la réponse apporté à ce problème.
On a un cas de vandalisme (encore malheureusement) assez répandu. Mais la solution proposé pour le régler est assez radicale, trop peut-être et choque un peux. On se dit rapidement au fond de sois que ce n'est peut-être pas la bonne solution... du coup inconsciemment on accuse les victimes et on gracie presque les coupables.

- Comment un tribunal peut-il gérer simplement et rapidement une affaire pareille si singulière et si spécifique ?

Ça risque d’être long et de n'aboutir a rien. Parfois les assurances propose l’accès à un médiateur privé, c'est peut-être le cas de votre assurance spéléo (ou de celle du propriétaire) ? Il pourrait peut-être obliger vos 4 protagonistes à payer une porte neuve et plus solide avec un beau panneau expliquant les modalités d'accès à la cavité, punition peut-être plus adapté qu'un cassage de gueule soulageur, mais souvent inefficace. (ça n’empêche pas forcement une amicale petite calotte).