[Zoko]

0			0

Dommage qu'il y est du à  peu près dans les cadrages

C'est marrant je lisait ce genre de trucs dans la galerie critique de
Chasseur d'images il y a vingt ans. Moi je les trouve superbes ces
photos. Apres on peut toujours couper les poils de cul en huit et
disserter pendant des heures sur la composition academique tient
ca me rapelle les soirees critique de projection au photo club du
Val de Bievre il y a trente ans...

Une photographie c'est avant tout une emotion, non ?



(desole pour les accents, clavier fourbe)

Je ne suis pas dans un club photo et je suis bien trop jeune pour avoir lu l'article en question ( les mags de ce genre ne sont pas ma tasse de thé ).


Maintenant la photo c'est aussi une affaire d'esthétique.

Faire de l'émotionnelle avec des photos de friches c'est assez rare et je ne trouve pas que celles-ci dégagent un tel aspect. Il faut donc bien se rattacher à  quelque chose. Et là , pour moi ( position subjective ), je trouve que les cadrages bancales n'apporte rien. Ni emotionnellement, ni esthétiquement.
L'endroit, seul, ne réussit pas à  creer une ambiance.

Non je ne suis pas un ayatollah de la photo.