Jeu. 15 Dec. 2005, 10:30
0 | 0 | ||
subafab a écrit :Noar a écrit :Je dis peut etre une connerie mais si tu prends le 28 il ne faut pas le multiplier par 1.6 pour avoir la correspondance a un Argentique ?
28*1.6= 45
OU alors est-ce directement un objectif concu pour le numerique sans coeff ???
Juste une precision le facteur de multiplication varie suivant la marque cela va de 1.4 à 1.6, valeur relative à la taille du capteur.
Je crois qu'il n'y a que deux réflexes numériques sur le marché qui ont
un capteur 24 X 36 plein pot mais il coà»tent la peau des couilles.
Il y a le Leica R8 ou 9 qui est un argentique de base sur lequel vient se
greffer un dos numérique et un Canon dont le prix boîtier nu doit avoisiner
les 10 000 bourzoufs ...
*
La Télé c'est devenu tellement con que même
les pigeons ne se posent plus sur les antennes
rateau.
La Télé c'est devenu tellement con que même
les pigeons ne se posent plus sur les antennes
rateau.