[ILOVETP]

0			0

je sais qu'il a critiqué Harry Potter sans l'avoir lu et j'ai trouvé que pour un écrivain c'était pas très classe.

https://www.franceculture.fr/emissions/l...rry-potter

Il ne critique pas exactement Harry Potter. Il confesse une incompréhension générationnelle de l'engouement pour HP. Il fout les pieds dans le plat de façon provocatrice, mais c'est pas une critique littéraire ; je ne vois pas de manquement à la confraternité des écrivains. Il est le plus souvent lui-même l'objet de sa dérision (cf. le papier du jour suivant où il raconte avoir endossé le rôle du con à un dîner). Il ne faut pas écouter ses chroniques oniriques et chéper comme si c'était des critiques culturelles sur France Inter ou dans Télérama. C'est pas vraiment de ce pain-là qu'il se sustente.