[hassancehef]

0			0

Je comprends les arguments évoqués plus haut. 
Mais en l'état, sans aucune intervention, le sentier allait devenir tôt ou tard totalement praticable. Il fallait donc engager des travaux ou laisser le sentier mourir de lui même  
Mais si on engage des travaux  il faut les financer. Et sans exploitation commerciale possible derrière, personne n'aurait eu les moyens de le faire. 
C'est un moindre mal au final.

ne vas pas croire que je cherche a toujours dire le contraire de toi, c'est pas le cas :p
mais en soit le vrai sentier n'as pas été renové, il mourra de lui meme quand meme
les principales sections manquante/ cassées au début et fin, ont été détruites volontairement pour interdire l'accès a l'époque, ca ne s'est pas effondré comme ca
pour mettre la main courante au normes, il y en avais pas pour énormement d'argent, il y avait déjà une exploitation commerciale du site (le cable a été installé pour ca, pas financé par la commune, mais par des individus)
au final, ca fait quand meme un paquet de voies d'escalade qui ne sont plus accessible à cause de ça, ça doit faire chier a ceux qui ont investis leur temps et argent la bas à l'époque