Ven. 11 Août 2017, 13:12
0 | 0 | ||
(Jeu. 10 Août 2017, 21:32)KdK a écrit :J'ai toujours du mal à voir la définition du spectre lumineux... Il y a le spectre visible (par l'oeil humain) et le reste (pour faire rapide) comprenant par exemplemicro-onde, WIFI, téléphone et radio.(Jeu. 10 Août 2017, 15:27)BiBi a écrit : Euh, alors, le LASER est une light justement.
Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation
Corrige moi si je me trompe mais dans le cas du LIDAR, c'est essentiellement des LASERs et pas juste une source de lumière quelconque car il faut qu'elle soit cohérente pour faire des mesures correctes.
La lumière dans le cas d'une acquisiton au LIDAR ne sert, il me semble, qu'à une acquisition via photo/vidéo pour créer la texture et la plaquer aux mesures du LIDAR.
Le laser est une onde du spectre lumineux surtout, enfin si mes cours de physique ne sont pas trop éloignés mais une recherche chez G devrait pouvoir confirmer (ou infirmer) ça ...
C'est une onde électro-magnétique avec une fréquence bien précise en fonction des laser. Perso, je bosse autant avec des laseurs vert, ultra-violet (donc qui ne sont que plus ou moins visible par l'oeil) qu'infra-rouge (idem).
Le LASER c'est surtout une caractérique de l'onde que tu envoies : une lumière (visible ou non par l'oeil) cohérente, constituée majoritairement d'une seule fréquence (en plus compliqué, la distribution de la fréquence d'émission d'un LASER est une gaussienne centrée sur la fréquence de base de ton laser)
(Jeu. 10 Août 2017, 21:32)KdK a écrit : Tu trompes mais qu'en partie. Ca dépend surtout du type de capteur employé, certains capteurs font du ping-pong et d'autres; seulement du pong selon justement, la luminosité présente (et puis il y a pleins de configurations possibles). Il ne faut pas oublier que selon le capteur utilisé, la mesure peut se voir perturber par le type de lumière ! Quand à la colorisation des mesures (car même si l'effet est celui-là, ce n'est pas une texture), elle dépend des capteurs supplémentaires, mais c'est déjà là plus qu'un LIDARHum, ok, faudra que je creuse un peu plus le dessous des LIDARs du coup.
j'avais surtout l'impression que c'était que du ping-pong, mais du ping/pong pas qu'avec forcément un LASER, même si justement le LASER permet d'avoir une meilleure précision dû à sa cohérence et son «unique fréquence.
!
Je pense qu'on peut arréter la digression