Dim. 23 Oct. 2016, 23:14
2 J.R. Jahirange |
0 | ||
(Dim. 23 Oct. 2016, 19:25)Xalran a écrit : mouaip....
Ça vaut pas Naica au Mexique mais c'est déjà ça.
Concernant la beauté de la chose tu as tout à fait raison, mais mieux vaut avoir vu de ses propres yeux des cristaux moins spectaculaires que pas de cristaux du tout. Les Mexicains ont géré comme des merdes le projet artistico-culturel de Naica. En 2010 les espaces publicitaires du métro de Mexico étaient blindés d'affiches 3x2 pour la promotion de la grotte des cristaux et son ouverture imminente au public. Les Mexicains n'ayant pas les compétences techniques pour transformer le lieu afin d'accueillir du public, ils ont laissé les Gringos s'occuper du projet. Ça a finalement merdé. Ils ont a peine eu le temps de faire venir Nat Geo pour tourner à l'intérieur; le projet est loin derrière à présent, et les salles envahies par l'eau. Ils ont abandonné le projet, le propriétaire privé de la mine n'en ayant rien à carrer.
N'oublions pas que Naica c'est presque -300m de profondeur, une chaleur de plus de 50°C, des émanations de gaz toxiques, des parois qui ne demandent qu'à exploser puisqu'il y a de l'eau derrière. En Espagne c'est à peine à 50m de profondeur et l'environnement est moins hostile. Moins beau que Naica certes, mais si un projet culturel voit le jour et qu'ils fassent du bon boulot au niveau du jeu des lumières, ça pourrait être sympa et valoir le déplacement. D'autant plus que c'est à un petit peu plus de 2h de route de Grenade, et c'est très sympa l'Andalousie