[Georges V]

8 Aga alpha Cheshire Cat ILOVETP Karstik lau Monsieur S plysdn			0

Qu'ils choisissent un sujet qui les motive, c'est pas condamnable. Et visiblement ils se sont rabattus sur les catas faute de pouvoir parler peinture. Le cheminement n'est donc pas "allons à Disneyland, on fera un CR en rentrant" mais bien "tiens ça a l'air sympa, on l'écoute et on en parle après". (Un paquet de cacahuètes à celui qui l'a celle-là).

L'impression que me laissent les premiers messages, c'est quand même une approche "politique du moindre effort". Parce qu'on a l'argument d'autorité des recherches scolaires pour nous pousser à les descendre, mais à aucun moment on ne nous donne l'impression que ça a déjà bossé sur le sujet. Pas une référence bibliographique, pas un lieu particulier qui les fasses vibrer et qu'ils voudraient voir, pas même d'exposé succint de leur problématique.

On a boulé leur sujet sur les métros peinturlurés, donc ils veulent faire un truc sur l'exploitation de la pierre calcaire à Paris à l'époque du Moyen-Âge ? Quel rapport ? Quelles motivations ? Autres que on a vu un reportage M6 et ça a l'air cool, t'as vu, mais le musée, on s'en bat les couilles ?

J'ai l'impression qu'on traite le sujet du plan B à la carte (musée, on s'en bat, livres, c'est superflu, recherches sur le net, pas le temps) et qu'on délègue le boulot à des inconnus en essayant de se faire descendre.