1 membres en ligne. Connectez-vous !

Sondage : Si vous en dites un mot, merci de noter cette photo...
Vous n’avez pas la permission de voter pour ce sondage.
1/10
8.33%
2 8.33%
2/10
0%
0 0%
3/10
8.33%
2 8.33%
4/10
4.17%
1 4.17%
5/10
8.33%
2 8.33%
6/10
4.17%
1 4.17%
7/10
16.67%
4 16.67%
8/10
20.83%
5 20.83%
9/10
25.00%
6 25.00%
10/10
4.17%
1 4.17%
Total 24 vote(s) 100%
* Vous avez voté pour cette proposition. [Voir les résultats]

Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Recherche dans le sujet
Septième photo décortiquée (Anticmos - 02/04)
#17
0
0
Pour ma part, je n'aime guère cette photo (je n'ai pas mis le un, pourtant).

Sujet trop technique, rien de naturel. Exercice de style. Et dans ce cadre même, manque de précision et de détail : flou relatif du faisceau, flou du personnage, etc...

Si ce type de photo technique te tente, il faut travailler plus pour atteindre un résultat plus pur, plus net. C'est l'intérêt du laser, monochromatique notamment.


Superflux, et tout le monde, je suis d'accord, on arrête les votes. Les cons qui ne savent que compter un et dix, sans argumenter, pourrissent le système. Je n'enlève pas ceux déjà  en place...
Odi profanum vulgus et arceo
http://www.lucasfalchero.com
Répondre


Messages dans ce sujet
[Pas de titre] - par boulet - Lun. 23 Fév. 2004, 16:26
[Pas de titre] - par bon d'accord - Lun. 23 Fév. 2004, 17:03
[Pas de titre] - par pilepoil - Lun. 23 Fév. 2004, 17:04
[Pas de titre] - par AnTiCmOs - Lun. 23 Fév. 2004, 17:07
[Pas de titre] - par matiphas - Lun. 23 Fév. 2004, 17:29
[Pas de titre] - par bon d'accord - Lun. 23 Fév. 2004, 17:34
[Pas de titre] - par Visiteur - Lun. 23 Fév. 2004, 17:36
[Pas de titre] - par bon d'accord - Lun. 23 Fév. 2004, 17:49
[Pas de titre] - par matiphas - Lun. 23 Fév. 2004, 17:54
[Pas de titre] - par AnTiCmOs - Lun. 23 Fév. 2004, 18:02
[Pas de titre] - par Visiteur - Lun. 23 Fév. 2004, 18:05
[Pas de titre] - par Superflux - Mar. 24 Fév. 2004, 00:43
[Pas de titre] - par AnTiCmOs - Mar. 24 Fév. 2004, 17:09
[Pas de titre] - par Visiteur - Mar. 24 Fév. 2004, 17:49
[Pas de titre] - par Cavannus - Mer. 25 Fév. 2004, 15:37
[Pas de titre] - par Le Duc - Jeu. 26 Fév. 2004, 09:09
[Pas de titre] - par Cavannus - Jeu. 26 Fév. 2004, 11:04
[Pas de titre] - par Visiteur - Jeu. 26 Fév. 2004, 11:31
[Pas de titre] - par AnTiCmOs - Jeu. 26 Fév. 2004, 17:03
[Pas de titre] - par Le Duc - Jeu. 26 Fév. 2004, 17:09
[Pas de titre] - par yoyo - Ven. 27 Fév. 2004, 10:37
[Pas de titre] - par jennifer - Ven. 27 Fév. 2004, 12:11
[Pas de titre] - par AnTiCmOs - Ven. 27 Fév. 2004, 16:35
[Pas de titre] - par yoyo - Ven. 27 Fév. 2004, 18:11
[Pas de titre] - par NaJ - Ven. 27 Fév. 2004, 18:28
[Pas de titre] - par taara - Dim. 29 Fév. 2004, 11:56

Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Dix septième photo à  décortiquer (Le Duc - avril 2005) Le Duc 4 3 291 Lun. 02 Mai 2005, 15:10
Dernier message: Le Duc
  Cinquième photo décortiquée (Le Duc - 02/04) Le Duc 28 19 160 Dim. 04 Avr. 2004, 17:42
Dernier message: Bhv
  Douzième photo décortiquée (Space Willy - 04/04) Le Duc 11 11 587 Mer. 31 Mars 2004, 09:03
Dernier message: Le Duc
  Onzième photo décortiquée (Jennifer - 03/04) jennifer 25 16 004 Mar. 23 Mars 2004, 12:42
Dernier message: boulet
  Douzième photo décortiquée (Konogan - 03/04) konogan 8 6 546 Lun. 22 Mars 2004, 17:21
Dernier message: Ariane
  Dixième photo décortiquée (Stout - 03/04) 16 10 586 Lun. 15 Mars 2004, 17:53
Dernier message: taara
  Du pourquoi et du comment de la photo décortiquée Ariane 52 33 254 Jeu. 11 Mars 2004, 20:42
Dernier message: bon d'accord
  Neuvième photo décortiquée (Golgoth - 03/04) golgoth 12 8 231 Sam. 06 Mars 2004, 12:35
Dernier message: NaJ
  Sixième photo décortiquée (Konogan - 02/04) konogan 18 13 123 Jeu. 04 Mars 2004, 09:30
Dernier message: virgile
  Quatrième photo décortiquée (Superflux - 02/04) Superflux 10 7 871 Mer. 03 Mars 2004, 21:44
Dernier message: Superflux



Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 10 visiteur(s)