[Nathan34]

0			0

Salut,

Non contrairement à  ce que vous pensez il n'y a pas eu d'hurlements sur la liste spéléos.

Il y a évidemment des gens qui sont pour, d'autres contre et encore d'autres qui attendent de voir.
Pas mal de spéléos de la liste sont inscrit dessus.

Pour les droits d'auteurs l'équipe y a beaucoup réfléchit.

Si c'est pour du texte, il est bien spécifié que l'on ne doit copier coller du texte que si on a l'autorisation.
Dans le cas contraire les personnes concernées peuvent toujours l'enlever vu que c'est du wiki.
De plus si quelqu'un abuse en mettant plein d'infos sans autorisations, il sera vite repéré et dénoncé. Des sanctions pourrons être alors prises. Mais je suis sà»r que ces cas resterons très rares. Le wiki marche très bien et s'autorégule.

Pour les topos le problème ne se pose pas actuellement vu qu'on peut pas les mettre.

Dans la prochaine version 3.0 (d'ici Noà«l?) on pourra les mettre mais avec une gestion irréprochable des droits d'auteurs. Pour mettre en ligne une topo il faudra certifier que l'on a l'accord de l'auteur de la topo et donner une façon de le contacter. La topo ne sera mise en ligne qu'après vérification et validation par des Contributeurs Référents.
Différents niveaux de "criptages" seront aussi proposé et expliqué :
(topo sans échelle ou Nord ou encore topo déformée pour éviter une utilisation pro sans le consentement de l'auteur).

L'équipe réfléchi aussi à  laisser le site en wiki mais à  ne pas rendre "libre de droit d'auteur" toutes les infos mises dessus. De cette façon on permet aux contributeurs un recours en cas d'abus de la part de professionnels (publication de topo par exemple).

A+

Nathan