Jeu. 09 Avr. 2009, 21:01
0 | 0 | ||
1. personne n'a trouvé c'est pourtant celle qui le demandait le plus :| je me dit juste que du coup c'est la plus réussi :mrgreen:.
Fond de cours d'immeuble impossible d'avoir les détails du couloir super sombre (finalement laissé sombre d'ailleurs), toiture en zinc et mur du fond complètement cramés en conservant du détail et la zone pavée.
2. HDR visible,... photo d'église (trinité d'Estienne d'Orves pour ceux qui connaissent),... la technique me sert juste a récupérer un peu plus de couleurs.
3.
Quoar a écrit :La dernière c'est un assemblage (ça se voit le long de l'arche).Non, ce qui se voit c'est le défaut de mon vieux clou sur les forts contrastes. Abération chromatique, ça bave un peu... j'ai juste désaturé & assombri la délimitation violacé. C'est ce qui donne cette espèce de démarquation.
Note : là o๠vos appareil récupèrent peut-être de la lumière, le mien ne le fait pas. Le choix de la technique ne se justifie peut être pas pour tous, mais je subit une perte de dynamique important (les capteurs de 2002 n'étaient pas ce qu'ils sont).
[KOP] parce que les patates, ça pousse sous terre.