Mer. 11 Mars 2009, 23:32
0 | 0 | ||
Plus que le 'bruit', généralement provoqué dans les zones sombres par les carrences des capteurs, je suis effectivement soumis aux artefacts jpegs (même si très peu compressé) et effectivement à la perte de nuances.
Le second point est le plus pénible puique le ciel, qui donne souvent son côté particulier au HDR a tendance à s'enfariner dès qu'on applique les traitements.
Sur le cramage des zones, je n'ai jamais rencontré de problème particulier, j'utilise le principe d' "expo à droite" pour la plus claire et je redescend jusqu'à éviter les cramages de zones.
Pour la prise, de plus en plus j'élimine le pied, Mediachance dynamic HDR a un algo d'alignement hyper satisfaisant pour merger. Evidement ça dépend du nombre de photos, mais jusqu'a cinq si le temps de pose est relativement court, ça peut passer.
[KOP] parce que les patates, ça pousse sous terre.