Jeu. 05 Mars 2009, 22:06
0 | 0 | ||
DarkMZ a écrit :Maintenant, en définition aussi faible, c'est pas du jeu, on voit rien, on dirait du videotext ou du CGA tellement c'est petit.... :roll:
Haaaa c'est pour ça que je ne trouvais pas, ... pourtant en lisant l'énnoncé je me disais que c'était facile.
La prochaine fois on fera N&B ou pas N&B ce sera plus simple
Pour éviter d'être influencé, j'ai répondu avant de regarder les autres réponses. J'ai l'impression d'être le seul à être penser que la 10 n'est pas du HDR, et pourtant ce n'est pas celle qui me faisait douter le plus...
Des arguments sur vos impressions ?
pssssst... elles sont toutes passées par photoshop, du coup la question n'est pas traitement ou pas de traitement, mais plutôt : est-ce que le traitement appliqué utilise le HDR.
[KOP] parce que les patates, ça pousse sous terre.