Sam. 08 Nov. 2008, 02:21
0 | 0 | ||
Abdul El Razad a écrit :Après faut voir comment tu définis le "mouvement". Faut dire que j'ai jamais trop été interessé par la représentation à tout prix. Moi ce qui m'interessait, c'etait de poser un truc joli, marrant, spirituel, enfin qu'elque chose qui me faisait plaisir. C'est pas non plus pour ça que j'ai jamais barbouillé toute une rue. Mais bon, retrospectivement je trouve ça con. Par contre, une fresque, j'suis près à remettre ça n'importe quand. Et comme tu dis, question de goà»t, ce que je trouve joli n'est pas forcément ce que tu trouve joli.Si ca ne fait pas de moi un taggueur, et ben euh, tant pis, ca ne me fait ni chaud ni froid.
C'était pas pour te faire chaud ou froid, c'était juste pour te faire chier , parce que le ton de ton post faisait un peu "attendez, moi je sais de quoi je parle", alors que je ne pense pas que tu saches vraiment de quoi tu parles. Enfin si bien sà»r, mais en tant que "graffeur", car ça tu as vraiment pratiqué apparemment et tu kiffes. Mais pas taggueur quoi... Bon on va m'accuser de chipoter là alors je laisse tomber je vais encore passer pour une relou...
Puis pour le mot "mouvement", je voulais surtout dire "mode de vie", car les taggueurs, enfin ceux qui le sont réellement dans l'âme, ont une vie qui va avec, un but, des obsessions, un quotidien et une manière de voir et de vivre les choses qui leur est propre... A la différence d'une mode (c'était pas une critique), qui ne dure qu'un temps, un "réel" taggueur ne changera pas d'opinion du jour au lendemain. S'il s'arrête de tagguer ça sera pour d'autres raisons. C'est comme la politique, on change pas d'avis du jour au lendemain comme ça, ou alors c'est qu'on n'était pas réellement si convaincu que ça par ses idées, mais qu'on suivait plutôt un truc par mode... Nan...? Enfin bon je m'égare là ...
Après on peut trouver ça stupide, puéril, moi personnellement je trouve ça intéressant. Comme qui dirait: "Society gets the kind of vandalism it deserves"