Jeu. 17 Jan. 2008, 14:02
0 | 0 | ||
C'est avec le 17/85, qu'est pas si pire qu'on le dit.
J'ai même fait l'essai avec mon vieux 80/200 EF II, ben on perd un peu de luminosité, on choppe un minuscule poil de grain, mais on peut faire de beaux trucs.
Par contre, l'antibougé pour des photos a la va vite, c'est quand même un grand secours....
Bref, j'en suis super content (sauf le prix, les salauds.... et en plus, toujours pas les 100⬠du cashback).
Ici, a utaff, on a joué a comparer un peu avec un Nikon 80 et un K10D, ben Nikon 80 a la trine, K10D parfait pour son prix, 40D largement au dessus au niveau piqué d'image et luminosité..... Voilà , après je me calme....
Dans la boîte à vitesses de la connerie, y a pas de marche arrière.