Mar. 07 Oct. 2003, 10:08
0 | 0 | ||
Pour résumer, disons qu'en France (et ailleurs en Europe) les grottes sont souvent plus difficiles d'accès. Il en résulte deux choses :
- faire une grotte, même sans verticale, demande au moins plusieurs heures et un matériel conséquent ;
- ceux qui font des initiations en jeans/baskets ne se diront jamais spéléo et en club, on fait forcément de la verticale.
Aux USA et surtout, au Canada, c'est différent. Bien des membres de clubs n'ont jamais touché un descendeur et jamais porté un harnais ! Ils se disent spéléos mais ne font que des petites grottes horizontales, vêtus d'un jean et d'un K-Way. Au Québec, c'est pire ! Par exemple, la grotte très connue de Saint-Casimir est beaucoup plus facile d'accès que le GRS. Oui oui, le commun des cataphiles serait d'un meilleur niveau que le commun des spéléos.
Bien sà»r, l'Amérique du Nord a aussi de très beaux sites très techniques, et on y rencontre des spéléos de très haut niveau.
Là o๠se situe principalement la différence, c'est qu'on y appelle un spéléo ce qu'on appelle un touriste chez nous...