[fabe38]

0			0

Voila voila, je reviens...
D'abord une petite photo comparative:
Humm, dans la prévisu, le format parait un peu grand, aie!
Sinon, j'ai fait les deux photos en tout automatique.
Pour la technique, sur le Caplio R4 c'est écrit; f=4.6-33 1:3.3-4.8
Sur l'objectif du 400D; EF 28-135mm 1:3.5-5.6 IS

Dès qu'on cherche dans les grand angle, on tombe sur du 500 roros ou plus!
Pourtant, ce que je cherche est simple, je cherche un truc qui ne fait QUE du grand angle, sans zoom, ni macro ni rien d'autre, puisque l'objo du Canon fait tout ça avec talent.
J'ai trouvé ces deux trucs; le canon EF-S 10-22 mm à  539 € au lieu de 800 chez nous: <!-- m --><a class="postlink" href="http://cgi.ebay.fr/Objectif-Canon-EF-S-10-22-mm-f-3-5-4-5-USM-Neuf_W0QQitemZ150169198195QQihZ005QQcategoryZ100753QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem">http://cgi.ebay.fr/Objectif-Canon-EF-S- ... dZViewItem</a><!-- m -->
Et ce Sigma AF 10-20 mm à  385 € là :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://cgi.ebay.fr/SIGMA-AF-10-20-mm-F4-5-6-DC-HSM-Canon-ou-Nikon-Neuf_W0QQitemZ150169198227QQihZ005QQcategoryZ100753QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem">http://cgi.ebay.fr/SIGMA-AF-10-20-mm-F4 ... dZViewItem</a><!-- m -->

N'existe t'il rien de moins cher et moins sophistiqué pour ne faire que du grand angle?
Autre chose, je viens des APN compacts, et donc, je suis novice en reflex, pour le moment, et ça a du mal à  rentrer depuis que je l'ai (juin 2007) Je compte déja me payer un bouquin sur la bête, histoire de sortir un peu des brumes.
Autre question, on dit que le stabilisateur est plus utile lorsqu'on zoome, je l'ai constaté maintes fois sur le Caplio, donc sur un grand angle, il est inutile, non? Je pense que le Sigma en est dépourvu pour la différence de prix, me trompe-je?

à  ciao

fabien38