Mer. 25 Juin 2003, 11:42
0 | 0 | ||
bon d'accord a écrit :Selon lui le fait de se plier à un code: le passage de noeud=blabla je récite, le privait de sa "liberté", qui existe(rait) en carrière.
Ouaip, mais en fait, il faut plutot voir le materiel comme un moyen d'acces vers un monde que tu ne pourras pas decouvrir sans.
A mon sens, il ya bien plus de liberte en speleo qu'en carriere (j'ai l'impression qu'il y a confusion entre liberte et transgression pour certains)
La speleo sans materiel, ca existe et c'est souvent sympa.
Sinon il ya bien d'autres moyens : les marches et allees en beton, l'eclairage electrique et la zolie bande sonore.
Les grottes 'musees' c'est sympa, mais l'en faut pas trop non plus.
Le pied total : aller a Bramabiau, remonter la file devant les caisses, montrer sa carte, ne pas payer, et au milieu de la visite, enjamber la rambarde sous le nez des gens ebahis et partir se faire la traversee...
D'autres part, si des methodes sont 'imposees', c'est aussi parce que :
- la speleo est un sport de groupe, et en cas de pepin, des methodes standards reglent bien des problemes (le gars a secourir est encorde de la meme facon que toi, a le meme type d'equipement que toi, s'en sert de la meme facon que toi et donc tu auras pas a te creuser la tete a savoir comment on fait pour le longer sur sa pedale ou autres manips...)
- la speleo est un sport 'a risques' (j'aime pas l'expression) : et pour parer aux risques, il n'y a rien de mieux que des methodes simples et standard.
- tout simplement parce que ce materiel est le resultat de quelques decennies d'experience, et qu'au final, la 'selection naturelle' et la 'theorie de l'evolution' nous ont amene a ca.