Se connecter

**lafouine** · Mar. 23 Mai 2006, 10:34

0			0

Incroyable.

A quelques rues de chez moi, un pavillon avait de gros problèmes d'égout bouché. Après, un dernier "refoulement" qui a provoqué une inondation de merde sur une hauteur de 30 cm dans la cuisine du pavillon, ils n'ont rien trouvé de mieux que de déboucher la canalisation (partie publique) a l'explosif...

Résultat, la canalisation a explosée et provoqué un geyser de merde qui a éclaboussé tous les environs.

.

**Le Duc** · Mar. 23 Mai 2006, 10:42

0			0

Claâasse !

**BRTeam** · Mar. 23 Mai 2006, 10:54

0			0

DES PHOTOS!!! DES PHOTOS!!!

**Magrit** · Mar. 23 Mai 2006, 12:31

0			0

On va enfin avoir des photos de merde ! Icon_lol

**lafouine** · Mar. 23 Mai 2006, 13:17

0			0

Hélas pas de photo. Cela c'est produit il y a une bonne quinzaine.

Et je viens d'apprendre par la boulangère que en plus l'égout en question est toujours bouché... le camion était de nouveau là ce matin...

.

**G-Squad** · Mar. 23 Mai 2006, 13:37

0			0

Et bien sà»r, bon apétit !

**Magrit** · Mar. 23 Mai 2006, 14:35

0			0

Au fait, t'es sà»r qu'ils ont utilisé de l'explosif ? Y'avait pas un mexicain de 500kg pas loin ?

**chiriguiki** · Mar. 23 Mai 2006, 14:39

0			0

bref... faites popo mou...

**fridric** · Mar. 23 Mai 2006, 21:10

0			0

Pour les aficionados des cascades de merde c'est cool. S'il y en a même dans les cuisines, le monde leur devient paradisiaque...

~~subafab~~ · Mar. 23 Mai 2006, 21:13

0			0

La technique me parait bien curieuse...
As tu vus ou on t'a raconter?

**lafouine** · Mar. 23 Mai 2006, 21:55

0			0

subafab a écrit :La technique me parait bien curieuse...
As tu vus ou on t'a raconter?

Et bien hélas, c'est une info de seconde main mais la source est sérieuse. Ma boulangère. :-) Et elle s'y connaît un max en potin.

.

**Magrit** · Mar. 23 Mai 2006, 22:05

0			0

Et bien moi qui ne m'y connait pas trop en cascades ou explosions de merdre (mais en photos si), je trouve ça bien curieux aussi. Qu'elle ait vu de la merde gicler de façon explosive, soit ! Mais un explosif au sens oà¹ tu l'entends n'en est peut-être pas la cause. N'utiliseraient-ils pas plutôt des jets d'eau sous haute pression, ou qque chose comme ça ?

**legionnaire** · Mer. 24 Mai 2006, 07:31

0			0

C'est bizarre d'utiliser de l'explo en pleine ville, quand meme.

A l'armee, quand on fait sauter un "petard" de 250 g d'explo, ce qui reste une quantite moderee, il faut etre a plus de 100 m du cadeau.

J'imagine que les quantites utilisees sont plus faibles, mais cela aurait tout de meme necessite l'evacuation des environs. C'est le minimum. En plus, ce n'est pas bien complique de comprendre que la manoeuvre est un peu dangereuse pour la canalisation. Tant qu'a la detruire, ils auraient pu la changer directement, sans tout faire peter.

Bref, c'est louche!

hoaxbuster · Mer. 24 Mai 2006, 08:00

0			0

Magrit a écrit :N'utiliseraient-ils pas plutôt des jets d'eau sous haute pression, ou qque chose comme ça ?

Correct!

**le_geant** · Mer. 24 Mai 2006, 15:13

0			0

chiriguiki a écrit :bref... faites popo mou...

chie dur ou chie mou
mais chie dans l'trou