Messages : 105
Sujets : 12
Inscription : Nov. 2009
Réputation :
1
Donnés : +40 ( 100%) Reçus : +135 -5 ( 92%)
Je me permets de créer un nouveau sujet n'en ayant pas trouvé qui aurai pu correspondre à mon besoin.
J'ai un souci avec mon compact (Fujifilm Finepix A820), depuis quelques temps mes photos sont striées et l'appareil fait rentrer beaucoup trop de lumière (en extérieur seulement).
Avant :
Après :
Extérieur :
Bizarrement les stries n'apparaissent que sur les photos en plein écran, pour les miniatures on a plus l'impression que l'image photographiée a été superposée avec un schéma de lignes de champs magnétique.
Miniatures :
Ma question est : Quelqu'un a-t-il déjà eu le même problème, mon compact est-il réparable, si oui comment ?
Merci
Messages : 2 372
Sujets : 92
Inscription : Juin 2004
Réputation :
21
Donnés : +436 -18 ( 92%) Reçus : +719 -42 ( 88%)
La forme du moirage est identique sur toute les photos, donc soit ton objectif n'est pas parfaitement propre mais je pense que tu as déjà regardé, ou ça peut être ton capteur qui rend l'âme et là la réparation risque de te coûter plus cher qu'un neuf.
Enfin, vérifie que tu n'ai pas activé une quelconque fonctionnalité "d'amélioration" automatique qui aurai quelques effets de bords. Pour ça
essaie de réinitialiser ton appareil aux paramètres usine.
Messages : 105
Sujets : 12
Inscription : Nov. 2009
Réputation :
1
Donnés : +40 ( 100%) Reçus : +135 -5 ( 92%)
A priori ce n'est ni la propreté de l'objectif, ni un quelconque réglage d' "amélioration", mais il y a encore quelque chose qui m'intrigue, cet effet de moirage n'apparait pas pendant la prévisualisation de la photo (l'instant qui dure entre 1,5 s et 3 s où l'image apparait sur l'écran après avoir pris la photo), mais il est bien visible quand je consulte ensuite la photo sur l'appareil.
Est-ce que ça voudrait dire que l'effet apparait suite à un traitement de l'appareil ?
Ensuite ça n'explique toujours pas la trop grande luminosité des photos en extérieur...
Messages : 2 372
Sujets : 92
Inscription : Juin 2004
Réputation :
21
Donnés : +436 -18 ( 92%) Reçus : +719 -42 ( 88%)
La trop grande luminosité peut s'expliquer par un diaphragme HS.
Si tu prend ta photo en ouverture max, tu as le même problème ?
Messages : 105
Sujets : 12
Inscription : Nov. 2009
Réputation :
1
Donnés : +40 ( 100%) Reçus : +135 -5 ( 92%)
Au niveau des réglages, je ne pense pas pouvoir régler l'ouverture, les seuls réglages auxquels j'ai accès sont : l'ISO, la qualité, la compensation d'exposition et la balance des blancs, pour le moment je suis revenu aux paramètres d'usine (Tout en auto et la qualité au max).
Pour voir de quel appareil il s'agit
http://www.fujifilm.fr/media/Commun/cont...507233.pdf
Messages : 2 372
Sujets : 92
Inscription : Juin 2004
Réputation :
21
Donnés : +436 -18 ( 92%) Reçus : +719 -42 ( 88%)
(Jeu. 16 Fév. 2012, 16:41)chtichieur a écrit : Au niveau des réglages, je ne pense pas pouvoir régler l'ouverture, les seuls réglages auxquels j'ai accès sont : l'ISO, la qualité, la compensation d'exposition et la balance des blancs, pour le moment je suis revenu aux paramètres d'usine (Tout en auto et la qualité au max).
Pour voir de quel appareil il s'agit
http://www.fujifilm.fr/media/Commun/cont...507233.pdf Tu peut essayer de faire qq photos avec le mode "nuit"
Messages : 171
Sujets : 21
Inscription : Avr. 2009
Réputation :
1
Donnés : +6 ( 100%) Reçus : +15 ( 100%)
pour moi c'est le capteur ... mais bon .... je dis ca je dis rien !!!
ou bien mais ca m'etonnerais de la compression jpeg ... essai en RAW pour voir .
Bof, Après tout pourquoi pas ....
Messages : 215
Sujets : 9
Inscription : Avr. 2010
Réputation :
1
Donnés : +65 -9 ( 75%) Reçus : +15 -4 ( 57%)
Si il a accès que aux réglages de base, m'étonnerait qu'il puisse prendre en RAW.
Est-ce que t'as essayé de mettre à jour le firmware de ton appareil?
Ca peut régler le soucis si ça vient du processeur d'image.
Who watches the watchmen?
Messages : 105
Sujets : 12
Inscription : Nov. 2009
Réputation :
1
Donnés : +40 ( 100%) Reçus : +135 -5 ( 92%)
Effectivement, je n'ai pas accès aux raw, sinon j'ai fait la màj du firmware ce matin et ça ne change absolument rien.
Messages : 215
Sujets : 9
Inscription : Avr. 2010
Réputation :
1
Donnés : +65 -9 ( 75%) Reçus : +15 -4 ( 57%)
Et j'imagine que ça apparait quel que soit le mode avec lequel tu prends les photos?
Who watches the watchmen?
Messages : 105
Sujets : 12
Inscription : Nov. 2009
Réputation :
1
Donnés : +40 ( 100%) Reçus : +135 -5 ( 92%)
Messages : 2 372
Sujets : 92
Inscription : Juin 2004
Réputation :
21
Donnés : +436 -18 ( 92%) Reçus : +719 -42 ( 88%)
Et pas de coup, chute ou autre événement traumatisant ?
Messages : 6 414
Sujets : 776
Inscription : Oct. 2003
Réputation :
36
Donnés : +2645 -137 ( 90%) Reçus : +1470 -254 ( 70%)
C'est le capteur ou le contacteur du capteur qui a flanché.
Déjà vu ce souci plusieurs fois au magasin.
Messages : 105
Sujets : 12
Inscription : Nov. 2009
Réputation :
1
Donnés : +40 ( 100%) Reçus : +135 -5 ( 92%)
Pas de choc ni mauvais traitement autre que descendre dans les catas.
Et si c'est effectivement le capteur ou le contacteur du capteur, comment en être sûr, et est-ce que ça se remplace ?
Messages : 215
Sujets : 9
Inscription : Avr. 2010
Réputation :
1
Donnés : +65 -9 ( 75%) Reçus : +15 -4 ( 57%)
Ca se remplace, mais ça coute trèèès cher.
Pour exemple, j'ai un soucis sur mon K20D, du au capteur, cout total de la réparation: plus de 400euros.
Dans ton cas le capteur doit être plus petit, donc un peu moins cher, mais dans tous les cas ça te reviendra plus cher que le prix de l'appareil neuf.
Si tu veux en être sur, passe dans un magasin de photo (boulevard beaumarchais yen a plein.), ils pourront te dire ça.
Who watches the watchmen?
|
Hi, Guest
