Dim. 03 Fév. 2008, 08:53
0 | 0 | ||
D't'façons l'exploration, c'est surfait...
Stabiliser son appareil photo pour moins d'un euro.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dim. 03 Fév. 2008, 08:53
D't'façons l'exploration, c'est surfait...
Dim. 03 Fév. 2008, 09:32
je viens d'essayer, ai pris quelques photos , j'ai debrayé le stabilisateur de l'appareil et j'avoue que sa marche pas si mal (un peut moins de tremblé ) ca marche presqu'aussi bien qu'avec le stabilisateur de l'appareil en marche ( cela ne vous rappelle pas un sketch de coluche ????? ) mais ca a le merite d'etre pas cher a fabriquer
Dim. 03 Fév. 2008, 09:55
D't'façons l'exploration, c'est surfait...
Dim. 03 Fév. 2008, 10:26
Friches way of life - http://unregardsurlemonde.free.fr/blog
Dim. 03 Fév. 2008, 11:41
frank black a écrit :simple comme une rondelle et un écrou; merci pour ce truc. Un détail quand même les vis qui sont compatibles avec les semelles sur les appareils photos et caméras ont un filetage particulier appelé "pas du congrès" qui n'est ni métrique ni fourbish. Donc n'esperez pas trouver chez les voleurs habituels (L.Merlin et Casto) si vous tentez d'utiliser une vis qui n'est pas du bon filletage vous risquez d'endomager irrémédiablement le taraudage du boîtier...
*
Les cons ça ose tout... ... et c'est même à ça qu'on les reconnait". M. Audiard
Dim. 03 Fév. 2008, 11:52
Je n'ai pas cherché les fournisseurs français qui en avaient. Une solution rapide est de la récupérer sur une vieille tête de pied. Ou alors de modifier la fixation à l'appareil (par la sangle par exemple ou bien les attaches latérales).
D't'façons l'exploration, c'est surfait...
Dim. 03 Fév. 2008, 11:57
One life One choice
http://www.xxxexplo.com
Dim. 03 Fév. 2008, 12:04
XmartinX a écrit :o๠trouver des vis comme sa? Sur du vieux matériel ou bien sur du matériel neuf accessoire par trop cher. Le moins cher que j'ai trouvé, c'est 6⬠sur la boutique Photim.org de Chasseur d'image. M'enfin des vis au 1/4 de pouce, ça doit aussi se trouver en Angleterre, moyennant des frais de port plus élevés hélas.
D't'façons l'exploration, c'est surfait...
Dim. 03 Fév. 2008, 12:57
http://www.eos-numerique.com/forums/f13/...ion-20474/ J'utilise un mousqueton et une cordelette nylon.
Dim. 03 Fév. 2008, 14:56
dâéclairage (Gitzo, Manfrotto) qui sont au pas du congrès avec les deux diamètres utilisés au cinéma et en photographie. Mais malheureusement câest plus cher quâun bourzouf étatzunien ou européen. Excusez moi pour la qualité médiocre de la photo...
*
La Télé c'est devenu tellement con que même les pigeons ne se posent plus sur les antennes rateau.
Dim. 03 Fév. 2008, 21:08
Excusez moi pour la qualité dégueulasse des photos...
*
Les cons ça ose tout... ... et c'est même à ça qu'on les reconnait". M. Audiard
Dim. 03 Fév. 2008, 23:44
Ven. 08 Fév. 2008, 00:24
Mon grand-père faisait pareil pour les photos de famille, idem pour Think, ex-président de l'Ocra. Et je vous dis pas tout ce que l'on peut faire avec un sachet de lentilles... -Bhv-
-Allo Allah ?... C'est Ali ?... Ahmed alors !-
Ven. 08 Fév. 2008, 14:44
Bhv a écrit :Et je vous dis pas tout ce que l'on peut faire avec un sachet de lentilles...Ou des coquillettes dans un gant de toilette...
Plaisir de nuire, joie de décevoir.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|