Se connecter

cedric meyer · Sam. 22 Dec. 2007, 16:05

0			0

Bonjour, tout le monde, j'ai envie de m'acheter un reflex numérique pour faire de belles photos sous terre... Que pensez vous du Canon EOS 400D et objectif EF-S 17-85mm IS USM.
Je suis à HK en voyage pro et le kit coute 685 euros ici!!! Incroyable...
Prochain descente le samedi 29 decembre... Ca me tente bien...

**Zoko** · Sam. 22 Dec. 2007, 18:19

0			0

N'importe quel reflex avec un pied et tu feras de belles photos si tant es que tu maitrises ton appareil un minimum.

foudurail · Sam. 22 Dec. 2007, 18:40

0			0

Bon,jour Cedric.

N'oublies pas comme accessoire la télécommande avec ou sans fil :wink:
Sinon je possede depius 3 ans un eos 300d et je lorgne tout doucement vers le 40d.

**DarkMZ** · Sam. 22 Dec. 2007, 19:36

0			0

Je lorgne plus, j'ai un 40D au pied du sapin ....... Big Grin

Merci ma femme Loveeyessmly

(et ma banque) Puppy_dog_eyes

**roudoudou** · Sam. 22 Dec. 2007, 19:56

0			0

foudurail a écrit :Bon,jour Cedric.

N'oublies pas comme accessoire la télécommande avec ou sans fil :wink:
Sinon je possede depius 3 ans un eos 300d et je lorgne tout doucement vers le 40d.

Avec fil, pour la pause B, le mode rafale sans les mains, etc.

**DarkMZ** · Sam. 22 Dec. 2007, 20:25

0			0

Y'a une très bonne telecommande a fil (mate coté nippons) avec cadenceur intégré.....

Ao · Dim. 23 Dec. 2007, 12:33

0			0

pour les carrières un 10-22 serait mieux car souvent il n'y a pas beaucoup de recul.

cedric meyer · Dim. 23 Dec. 2007, 14:53

0			0

super, j'ai ma réponse à ma qestion avant de la poser... Justement, je me demandais quel était le meilleurs ojectif adapté aux carrieres... D'autre conseils sont les bien venus....

**roudoudou** · Dim. 23 Dec. 2007, 19:31

0			0

cedric meyer a écrit :super, j'ai ma réponse à ma qestion avant de la poser... Justement, je me demandais quel était le meilleurs ojectif adapté aux carrieres... D'autre conseils sont les bien venus....

Le 10-20 est moins cher et le peu d'ouverture qu'il a en moins n'est absolument pas gênant pour de la pause Wink

(chez Sigma)

Ao · Dim. 23 Dec. 2007, 20:21

0			0

le 10-22 est un peu mieux, comme la plupart des canon par rapport a sigma !
apres tout depend du budget
le sigma a + de deformation

**roudoudou** · Dim. 23 Dec. 2007, 20:23

0			0

Pour la grosse différence de prix, je préfère investir dans une licence DxO

D'ailleurs, les cadeaux de noà«l c'est pour bientôt :mrgreen:

cedric meyer · Dim. 23 Dec. 2007, 21:32

0			0

merci pour ces précieux conseils... Je n'ai rien acheté finalement: d'une part parce que je retourne a hong kong dans un mois, ça me donne le temps de bien réfléchir (ça sera donc la prochaine fois) mais aussi parce que j'ai lu tous les postes dans CK et sur d'autre forum et j'ai depuis un doute: le pentax K10 semble remporter tous les suffages.... ici, on le trouve avec un objectif (c'est un kit) 16-45 à 620 euros avec une 4 giga....
Qu'en pensez vous?

**roudoudou** · Dim. 23 Dec. 2007, 22:26

0			0

cedric meyer a écrit :merci pour ces précieux conseils... Je n'ai rien acheté finalement: d'une part parce que je retourne a hong kong dans un mois, ça me donne le temps de bien réfléchir (ça sera donc la prochaine fois) mais aussi parce que j'ai lu tous les postes dans CK et sur d'autre forum et j'ai depuis un doute: le pentax K10 semble remporter tous les suffages.... ici, on le trouve avec un objectif (c'est un kit) 16-45 à 620 euros avec une 4 giga....
Qu'en pensez vous?

Bah je pense que la différence, c'est que nos appareils, on les a testé :mrgreen:

Le K10 était produit de l'année qu'il n'était même pas sorti (ni testé).

Je ne dis pas que c'est un mauvais appareil, mais assure toi en ce qui le concerne de trouver des gens qui l'ont testé dans les conditions d'utilisation qui t'intéressent!

C'est vrai qu'ici, on est plus Canon et Nikon.

**Zoko** · Lun. 24 Dec. 2007, 00:06

0			0

Je pense que tu poses trop de question.

Tout les appareils que tu cites restes malgré leurs quelques différences dans la prise en main, réactivité AF, gamme d'accessoire de très bons appareils qui
te suffiraient largement pour tous types de photos.

Là ou se joue réelement la chose c'est en terme de confort d'utilisation et de sensation et pour ça il n'y a pas de miracle... faut tester.

Alors prends ton courage à deux mains et utilise le mois qui te reste à voir ce qu'il en est dans les magasins spécialisés ou en empruntant ceux des copains.

**roudoudou** · Lun. 24 Dec. 2007, 00:29

0			0

ZokO a écrit :Là ou se joue réelement la chose c'est en terme de confort d'utilisation et de sensation et pour ça il n'y a pas de miracle... [t]faut tester.[/t] Canon

:mrgreen:

Sauf pour ceux qui aiment les menus (le pire, avec une roue de la fortune en 3D) oà¹ faut faire 50 manipulations pour rien.

Sujets apparemment similaires…
Sujet		Auteur	Réponses	Affichages	Dernier message
	[urgent] Recherche Photographe expérimenté kata et équipé pour projet shooting en carrière	glyphcult	22	20 091	Sam. 12 Mai 2018, 09:44 Dernier message: Zachariah
	Appareil photo plénoptique grand public	Moronzola	5	6 226	Mar. 25 Oct. 2011, 19:02 Dernier message: chrissou
	Appareil photo pour les carrières, mines, grottes, etc		38	39 363	Mer. 20 Juil. 2011, 17:30 Dernier message: Moronzola
	Stabiliser son appareil photo pour moins d'un euro.	roudoudou	17	10 654	Ven. 08 Fév. 2008, 23:32 Dernier message: Bhv
	Pied pour appareil photo	porl	31	29 772	Mer. 06 Fév. 2008, 18:59 Dernier message: Quoar
	L'appareil fait-il le photographe	arnak /s bistre	63	39 061	Jeu. 24 Mai 2007, 17:05 Dernier message: Joe__le tesson
	Support pour appareil photo	poisson_rouge	12	8 814	Lun. 19 Mars 2007, 14:50 Dernier message: Demouche
	changer d'objectif sur appareil numerique	ratou22	8	7 340	Ven. 26 Jan. 2007, 16:48 Dernier message: ratou22
	CONCOURS DE PHOTOS Â« VACHES DE PHOTOS Â» (Aveyron - 12)	h2o	1	4 954	Jeu. 18 Jan. 2007, 19:42 Dernier message: h2o
	RDV photo du 21/12/02 à Z (5 photos chacun, 400 pixels max)	Le Duc	121	77 258	Ven. 15 Dec. 2006, 17:03 Dernier message: Jippé