3 membres en ligne. Connectez-vous !

Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Recherche dans le sujet
Télérama
#46
0
0
Georges a écrit :
niko a écrit :apres le mec il dit qu'il veut descendre.....
>> <!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Loisirs/catacombes-paris-sujet_46036_1.htm">http://forum.hardware.fr/hfr/Discussion ... 6036_1.htm</a><!-- m --> accroche toi ca fait peur...

Je trouve que les réponses de Catweed, de Squad25 et de Suri sont d'une qualité informative à  toute épreuve. Surtout celles de Squad25. :mrgreen:

moi je remercie l'admin qui a bien voulu fermer le sujet Icon_lol
#47
0
0
Ao a écrit :
Georges a écrit :
niko a écrit :apres le mec il dit qu'il veut descendre.....
>> <!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Loisirs/catacombes-paris-sujet_46036_1.htm">http://forum.hardware.fr/hfr/Discussion ... 6036_1.htm</a><!-- m --> accroche toi ca fait peur...

Je trouve que les réponses de Catweed, de Squad25 et de Suri sont d'une qualité informative à  toute épreuve. Surtout celles de Squad25. :mrgreen:

moi je remercie l'admin qui a bien voulu fermer le sujet Icon_lol
merci, ça faisait de la concurrence Big Grin :wink:
-- h2o
Sauvez une hague, mangez un cataphile.
#48
0
0
h2o a écrit :
Ao a écrit :
Georges a écrit :
niko a écrit :apres le mec il dit qu'il veut descendre.....
>> <!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Loisirs/catacombes-paris-sujet_46036_1.htm">http://forum.hardware.fr/hfr/Discussion ... 6036_1.htm</a><!-- m --> accroche toi ca fait peur...

Je trouve que les réponses de Catweed, de Squad25 et de Suri sont d'une qualité informative à  toute épreuve. Surtout celles de Squad25. :mrgreen:

moi je remercie l'admin qui a bien voulu fermer le sujet Icon_lol
merci, ça faisait de la concurrence Big Grin :wink:

donc le cheque tu peux le mettre au nom de .....


Tomato Icon_lol
#49
0
0
Ayé, l'article est paru...


Icon_lol
Lucien aka SONAR, le çonar....


#50
0
0
lucien a écrit :Ayé, l'article est paru...


Icon_lol

serieux ???
tu peux nous le poser ici ?
#51
0
0
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.telerama.fr/monde/23450-ma_nuit_dans_les_catacombes.php">http://www.telerama.fr/monde/23450-ma_n ... combes.php</a><!-- m -->
#52
0
0
Aleksi a écrit :http://www.telerama.fr/monde/23450-ma_nu...combes.php

MERKI
#53
0
0
Citation : « 80 % des cataphiles ont des problèmes sexuels », lâche la Murène.

Whaou...
#54
0
0
Beaucoup d'approximations (genre, la châtière sous la tour), mais au moins c'est plutôt bien écrit...
#55
0
0
Aleksi a écrit :http://www.telerama.fr/monde/23450-ma_nu...combes.php

c'est amusant, sur le journal papier, la tof n'est pas la même et le titre non plus...

"Petit trip dans les boyaux de Paris" pour le titre,
et pour la tof, il me semble qu' un participant fait un tag à  l'acet en arrière plan. Icon_lol
Lucien aka SONAR, le çonar....


#56
0
0
L'article est très bien écrit pour moi qui ne suis un acharné cataphile. Pas aguicheur, il rend bien l'ambiance et le rythme tout en faisant judicieusement l'impasse sur les beuveries et autres "folklores" du sous sol.
La Murène a quand même réussi a placer le "80% des cataphiles..." Icon_lol
--Alzi
#57
0
0
2/3 détails:
- les approx. géographiques sont voulues, histoire de VRAIMENT pas donner d'infos aux lecteurs.
- Certaines ont été corrigées, genre la plage entre phiphi et chartreux...
- Le journaliste a été réglo et nous a permis de lire de texte AVANT envoi au maquettiste, pour corriger d'éventuelles bourde. je trouve qu'il a fait du bon travail.
- La photo dans le Télérama n'a pas été prise lors de notre descente: je ne sais pas o๠il l'a trouvée, ni qui l'a prise.

Voilà , remarques, questions: MP

EDIT: Pour l'histoire des 80%, on lui a fait un topo des légendes et du folklore d'en dessous, il a pas du capté que je citais moi même le docteur et 52'...
La Murène and The Scavengers.
www.murene.fr
#58
0
0
Il semblerait que le journaliste moyen en France ait le choix entre deux optiques : soit écrire un torchon sensationnaliste, soit raconter une histoirette qui n'apprendra (presque) rien au lecteur faute d'analyse.

Par exemple, dans cet article que je rangerais dans la seconde catégorie, l'auteur se pose des questions intéressantes dans l'introduction. Mais à  aucun moment il ne se donne les moyens d'y répondre et passe à  coté du sujet (n'importe qui ou presque peut relater une descente et donner à  son compte-rendu un ton poétique en plaçant quelques métaphores et répétitions éthérées).

Bravo pour l'effort toutefois, y a pas de casse Llying
#59
0
0
Je trouve que la description des guides frise la caricature du premier de la classe (manque plus que l'étoile rouge et c'est un remake de 52).
#60
0
0
C'est pas faux JD... Néanmoins je préfère l'historiette par rapport au torchon sensass'. Faut avoir aussi qu'il pensait avoir 2x2 pages, et qu'il a du raccourcir à  7000 caractères faute de place...
J'aurais préféré aussi un ptit bout sur l'intérêt du patrimoine historique à  protéger, la mort lente d'un espace de notre mémoire collective, mais bon, il a été clair dès le début qu'il devait rendre une jolie histoire familiale de Noà«l, on peut pas tout avoir...
Pour une fois que les cataphiles passent pour des gentils et pas pour des violeurs d'enfant, bel essai à  saluer, même s'il n'a pas été transformé.
Enfin ce que j'en dis hein...
La Murène and The Scavengers.
www.murene.fr


Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  [archive] Dossier "Sous les pavés..." - TELERAMA jeff95 5 5 979 Dim. 19 Juin 2005, 15:03
Dernier message: jeff95



Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)