Clay a écrit :Un gros LOL quand même pour les "purs", les méga anciens de ouf, arc-boutés sur leur possession chérie.
"Ouais, le GRS c'est secret, on en parle pô, pis ça s'vend pô d'abord..."

elpopo a écrit :

DUREX a écrit :Bonjour.
Lorque je lis, ici, les réactions haineuses de certains à  propos de ce livre et de son auteur, je comprends que celui-ci ait choisi de prendre un nom de plume afin de garder son identité secrète.

Les réactions haineuses viennent en partie du fait que l'auteur aie pris un nom de plume pour sortir son bouquin, qu'il cache son identité à  la communauté, alors que si j'ai bien compris c'est quelqu'un de connu de tous, qui a certainement travaillé depuis longtemps sur ce bouquin sans en parler à  personne. Cela ne peut que éveiller les soupçons. C'est ça qui n'est pas très malin, pas le fait de sortir un n-ième bouquin sur les carrière parisiennes...

Clay a écrit :Feuilleté le bouquin aujourd'hui. Assez d'accord sur le rôle positif de l'information, d'accord aussi avec les critiques photographiques sur le flou de certaines photos et le fond bleu qui devient très vite répétitif. Je trouve néanmoins la plupart des photos jolies et plutôt réussies. à‡a a le mérite de constituer un livre de belles images, pour les surfaciens et les collectionneurs (ou même pour les cataphiles qui apprécient ce genre de choses à  la maison).
Le texte s'adresse clairement aux surfaciens, il reste intéressant pour un cataphile dans la partie cataphilie, on y voit quelques petites choses qu'on ne voyait pas dans les autres livres sur le sujet (et ne citez pas le bouquin sociologique des 80's : d'abord, on n'est plus dans les 80's, ensuite ce bouquin-là  est farci d'un langage abscons qui fait fuir le lecteur sensé). Que le texte s'adresse aux surfaciens ne me dérange pas. Avec de belles photos, c'est même tout à  fait positif.

Dans l'ensemble, je trouve le livre de B... euh, Gaspard pas mal du tout, en dépit de ces petites réserves (surtout sur le bleu dans le fond, tu aurais pu varier un peu) de "connaisseur". Je trouve aussi abusé de mettre des photos du double cabi, ce lieu a déjà  pris cher dernièrement alors qu'il était impec il n'y a pas si longtemps, pas besoin d'en rajouter !

Un gros LOL quand même pour les "purs", les méga anciens de ouf, arc-boutés sur leur possession chérie.
"Ouais, le GRS c'est secret, on en parle pô, pis ça s'vend pô d'abord..."
Réveillez-vous les mecs, on est à  l'heure d'Internet, des réseaux sociaux. Même la CIA se fait leaker sur le Web. Vous croyez que les catas vont y échapper ? L'existence des kta sur Internet est le produit d'un processus inéluctable. L'information passe à  grande vitesse et en grande quantité. On peut lutter contre ça mais ce sera inutile. Enfumer les troupeaux de touristes et de boloss pour éviter de voir le GRS tout pollué, c'est une chose, geindre parce que les ktas sont l'objet de discussions/analyses/travaux en est une autre. Dans le premier cas, c'est utile, dans le second c'est du purisme qui relève plus de la posture réac qu'autre chose. Même un texte adressé aux surfaciens, s'il est fait avec un peu d'intelligence, participe au progrès de la connaissance sur les ktas. En haut comme en bas. Et en l'occurrence, je trouve que le bouquin à  B... vaut plus le détour que les habituelles histoires de quéquette ckzonardes.
Comme déjà  dit plus haut, dans quelques années, ce bouquin fera partie de la bibliothèque des cataphiles. Peut-être qu'il y aura un tout petit peu plus de monde dans le réseau. Peut-être que ça n'aura aucun impact sur le nombre de ristous. Peut-être même que ça en poussera certains à  ramasser leurs poubelles, allez savoir... Le monde change tout le temps, qu'on le veuille ou non.

Un truc qui ne change pas, par contre, c'est qu'il faut plus de travail et de talent pour réaliser un bouquin (et surtout un bien foutu) que pour jouer aux gardiens du super secret méga ouf tout en discutant sur Internet

Hostros Vibol a écrit :...date de l'an -8 avant Baunau.

samos a écrit :

Fiat Lux a écrit :dans notre cas, ça fait 7500€ (si tous les exemplaires sont vendus), auxquels il faudra déduire des impôts etc. bref, pas de quoi prendre sa retraite mais bien assez pour acheter du matériel photo...
ceux qui se goinfrent, c'est comme toujours le dernier maillon : le point de vente (37%)

sorcerer a écrit :"Un truc qui ne change pas, par contre, c'est qu'il faut plus de travail et de talent pour réaliser un bouquin (et surtout un bien foutu) que pour jouer aux gardiens du super secret méga ouf tout en discutant sur Internet "

Ca dépend, quand ton travail te permet d'aller jour et nuit dans les catas, c'est plus facile d'écrire un bouquin dessus (enfin écrire...prendre des photos et les filer à  un imprimeur) que quand tu as un vrai travail qui te prend tous les jours de 7h00 à  20h00. Pour ce qui est du talent, je te laisse seul juge. Les photographes disent que c'est pas terrible en photo et les historiens te disent qu'on apprend rien...Mais bon, je ne l'ai pas lu donc je ne m'avance pas...et puis on va encore dire que je critique gratuitement.

Enfin, ne compare pas ces discussions de Ck o๠le grand public ne va pas et un livre vendu à  la Fnac agrémenté d'articles dans la presse nationale.

m'enfin, je m'en fous au final. Comme tu dis, ça changera surement pas grand chose. Face book me fait plus chier...

Tak a écrit :

samos a écrit :

Fiat Lux a écrit :dans notre cas, ça fait 7500€ (si tous les exemplaires sont vendus), auxquels il faudra déduire des impôts etc. bref, pas de quoi prendre sa retraite mais bien assez pour acheter du matériel photo...
ceux qui se goinfrent, c'est comme toujours le dernier maillon : le point de vente (37%)

Là  tu parles des points de vente du genre FNAC ou Virgin, les librairies si elles ont 30 % c'est bien le bout du monde, et j'appelle pas ça particulièrement se gaver.
En général c'est plutôt le maillon intermédiaire qui se gave à  pas cher, cf les grossistes dans diverses professions.

Pour revenir au sujet j'ai pas vu le livre, j'l'ai pas touché, et je n'en ai aucune envie connaissant Baunau, j'ai pas envie de lui lâcher le moindre centime.
Effectivement ça me fait quand même bien rire le côté touche pas à  mon patrimoine par contre je le montre à  l'envie, j'veux être anonyme mais j'essaie d'avoir un max de pub en me montrant à  contre-jour, j'suis pas keuf mais j'ai des contacts avec Saratte que j'n'ai pas pu connaitre sous terre, etc etc ...