Edité par l'IGC. Avec un mot introductif de Keller, puis une courte note de Wickersheimer qui a repris le projet en cours. Deux pour le prix d'un.
Le contenu, c'est une nomenclature des rues sous-minées, avec des infos concernant les consolidations, l'histo des fontis, la profondeur. C'est assez frais !
J'annonce d'emblée, il y a un tableau qui liste les accès par escalier.
La liste date de 1896, et à part un (et encore), il n'y a rien d'exploitable là-dedans. Je plaide donc pour l'absence de censure. Les patrouilleurs jugeront.
Au passage, ça fait 256 km de galeries répertoriées à cette date-là.
Je recommande de télécharger le document pour pouvoir le mettre en Two pages view, sans quoi les tableaux sont moins intelligibles.
*texte modéré par le G.O*
mess_le G.O a écrit :On évite de partager les accès en public, merci.
Il me semble que c'est la liste d'accès qu'on trouvait sur internet sur un site italien
De mémoire c'était bien plus complet que ça non ? Pas seulement les escaliers. Et à jour de la date d'édition, c'est-à-dire début des années 1990 je crois.
Ah ouais, tu as raison, rien à voir
A jour, à jour, faut le dire vite
(Jeu. 26 Nov. 2015, 08:55)Herr kleinekoinkoin a écrit : [ -> ] (Mer. 25 Nov. 2015, 17:16)ILOVETP a écrit : [ -> ]Ma plaidoirie n'a pas convaincu. Dommage, c'est historiquement intéressant et actuellement inutile.
Je remets une version caviardée parce que les 133 autres pages n'enfreignent aucune règle.
https://drive.google.com/file/d/0B1rPpCx...N3TG8/view
Mais si mais si 
Le darkweb se rappellera!
J'ai là un document trèèèès intéressant, mais en vertu de la charte, j'ai été contraint de faire quelques retouches. J'espère qu'elles ne dénaturent pas trop la volonté informationnelle de l'auteur.
(Jeu. 17 Mars 2016, 14:14)ILOVETP a écrit : [ -> ]J'ai là un document trèèèès intéressant, mais en vertu de la charte, j'ai été contraint de faire quelques retouches. J'espère qu'elles ne dénaturent pas trop la volonté informationnelle de l'auteur.
Ce serait pas celui où comble de malchance lors de l'impression ils ont oublié d'y ajouter la légende avec la liste des accès ?
(Mer. 25 Nov. 2015, 13:05)ILOVETP a écrit : [ -> ]De mémoire c'était bien plus complet que ça non ? Pas seulement les escaliers. Et à jour de la date d'édition, c'est-à-dire début des années 1990 je crois.
Ya tout type d'accès, escaliers, puits, avec ou sans échelons... Mais c'est un peu le bordel, déjà faut se taper la traduction fastidieuse de l'italien et puis ya des accès disparus toujours listés, des existants non listés et ya même des accès qui sont indiqués dans des zones où ya pas de carrières...
(Jeu. 17 Mars 2016, 16:08)Agamen a écrit : [ -> ] (Mer. 25 Nov. 2015, 13:05)ILOVETP a écrit : [ -> ]De mémoire c'était bien plus complet que ça non ? Pas seulement les escaliers. Et à jour de la date d'édition, c'est-à-dire début des années 1990 je crois.
Ya tout type d'accès, escaliers, puits, avec ou sans échelons... Mais c'est un peu le bordel, déjà faut se taper la traduction fastidieuse de l'italien et puis ya des accès disparus toujours listés, des existants non listés et ya même des accès qui sont indiqués dans des zones où ya pas de carrières...
Je me souviens, je l'avais à mes débuts. Puis en lisant le HT, j'ai eu l'impression (à tord ou à raison) qu'il ne s'agissait que d'une compilation de ce qui y était listé (avec des infos équivalentes) + 2 ou 3 ajouts.
J'ai toujours pensé que c'était un mauvais point de départ, tant qu'a faire autant faire le tri dans la source, plutôt que dans une copie erronée et non maintenue à jour.
Tu bosses dans les archives ILOVETP ? Ou tu fais une thèse sur le sujet ?
Ou c'est des éditions consultables en bibliothèque ? Assez impressionnant toute cette doc...
Ah et dernière question, tu scanne tout toi même j'imagine ?
Non. Non.
Oui.
Non, pas tout. Très peu, même.
85 546 documents consultables en ligne avec "carrières + paris" sur Gallica, ça en fait du tri alors !
Il faut savoir parfois remplacer une lettre par une autre , ça donne de bons résultats . Par exemple : fouterrains .