400 photos prises automatiquement, le plongeur photographe se promène dans le puits de - 30 à - 50 mètres.
Il peint l'image de son phare, se place dans la lumière un peu.
Photo réalisée en solo a 800 mètres de l'entrée du siphon.
apres beaucoup de travail de post production.
Image purement virtuelle qui n' a jamais existé, mais qui est tellement vraie.
je dis bravo
vivre c'est mourir un jour, plonger sous terre c'est vivre intensément!
Kangbleu a écrit :Le soft qui merge les zones nettez de plusieurs photos existent déjà
Je ne savais pas mais ça ne me surprends pas du tout. Nous sommes au début du numérique. Pendant des années on cherchait à faire pareil que l'argentique, maintenant que c'est fait on commence à se dire qu'il y a pleins de trucs incroyables a faire auxquels personne ne pensait il y a 5 ans. Que penses-tu de mes objectifs déformants ?
Kangbleu a écrit :Le soft qui merge les zones nettez de plusieurs photos existent déjà
Je ne savais pas mais ça ne me surprends pas du tout. Nous sommes au début du numérique. Pendant des années on cherchait à faire pareil que l'argentique, maintenant que c'est fait on commence à se dire qu'il y a pleins de trucs incroyables a faire auxquels personne ne pensait il y a 5 ans. Que penses-tu de mes objectifs déformants ?
Heu il ne faut pas non plus s'enflammer, nous sommes encore loin de l'argentique...
Zoko tu peux me dire par quelle technique tu pourrais faire la photo de la tour eiffel, car toutes les techniques que j'ai référencé en argentique et qui sont les prémisses du HDR numériques ne permettent pas une dynamique de presque 50 EV comme cette photo.
La photo du gouffre par le plongeur ce n'est pas du HDR mais tout simplement ce que l'on fait en photo sous terre, on déclenche et on se déplace pour faire différents éclairages à différents endroits. C'est d'autant plus impressionnant de savoir que cela a été fait sous l'eau.
DarkMZ a écrit :Euh, Zoko, les 25 et 34 MPx des Blads, c'est déjà pas si mal, et les dos nums en studio idem..... :?
Houla à ce que je vois faut pas toucher au numérique les zozos
C'est vrai que tous le monde se balade avec des Blads et Dos...
T'as vu le prix de ces petites bêtes ?
A situation égale si vous prenez un reflex moyenne gamme et un FE ( ou autre pour les canonistes ) le résultat risque d'être très surprenant. La gamme de gris en argentique est par exemple beaucoup plus étendu qu'en numérique.
Faite l'essai en contre-jour...
Après si il faut prendre 15 photos pour avoir un résultat correctement exposées je trouve ça dommage...