CKZone
Photo de Wallace (tiré de Photo du mois) - Version imprimable

+- CKZone (https://ckzone.org)
+-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html)
+--- Forum : La Photo (https://ckzone.org/forum-10.html)
+--- Sujet : Photo de Wallace (tiré de Photo du mois) (/thread-5051.html)

Pages : 1 2

Photo de Wallace (tiré de Photo du mois) - wallace - Ven. 11 Nov. 2005

mess_ckzone a écrit :Info CKZone: Ce sujet provient d'une division du sujet suivant:<a href="ftopic5971.php">PHOTO DU MOIS - Friches industrielles (novembre 2005)</a>
<br><br>hop
[Image: IMG_0500.jpg]

- Ao - Ven. 11 Nov. 2005

je trouve ça genant que le radiateur soit coupé et que la padc ne l'englobe pas completement ...enfin qu'il ne soir pas net Big Grin

- h2o - Ven. 11 Nov. 2005

Ao a écrit :je trouve ça genant que le radiateur soit coupé et que la padc ne l'englobe pas completement ...enfin qu'il ne soir pas net Big Grin
Et qu'en plus la photo soit un peux trop sombre.
(Pauvre Walace, comment on lui casse sa photo Big Grin )

- beuop - Ven. 11 Nov. 2005

h2o a écrit :
Ao a écrit :je trouve ça genant que le radiateur soit coupé et que la padc ne l'englobe pas completement ...enfin qu'il ne soir pas net Big Grin
Et qu'en plus la photo soit un peux trop sombre.
(Pauvre Walace, comment on lui casse sa photo Big Grin )

+1
(mais c'est comme ca qu'on progresse Smile )

- le_geant - Ven. 11 Nov. 2005

moi je préfère mon radiateur fleuri Tongue

[Image: radiateur9sj.jpg]

C'est quand même moins glauque Icon_lol


P.S.: je sais, ça fait 2 photos pour moi, mais celle ci ne compte pas

- wallace - Ven. 11 Nov. 2005

Ao a écrit :je trouve ça genant que le radiateur soit coupé et que la padc ne l'englobe pas completement ...enfin qu'il ne soir pas net Big Grin

Ao on a pas vu la meme chose, le radiateur coupe je l'ai recadre apres coup car ca emmenne la lecture de la photo sur la droite alors que mon butte est que ton regard soit attire au centre (zone nette) et que la pdc soit pas trop grande pour bien centrer ton regard malgres la perspective.

Apres c'est une question de gout. :-)

H2O euh la zone sombre principalement au dessus du radiateur est aussi la pour centrer le sujet et amorcer la vision gauche droite de la perspective.
gauche sombre droite lumiere.

voili mais je prend vos remarque quand meme, je pense que la lecture que je voulais donne a cette photo est rate puisque personne ne l'a vu :/

- wallace - Ven. 11 Nov. 2005

le_geant a écrit :moi je préfère mon radiateur fleuri Tongue

[Image: radiateur9sj.jpg]

C'est quand même moins glauque Icon_lol


P.S.: je sais, ça fait 2 photos pour moi, mais celle ci ne compte pas

Je dirais juste un peu crame au niveau des feuilles sinon ca me plait bien et c'est certes moins glauque, chacun son truc :-)

- Ao - Ven. 11 Nov. 2005

wallace a écrit :
Ao a écrit :je trouve ça genant que le radiateur soit coupé et que la padc ne l'englobe pas completement ...enfin qu'il ne soir pas net Big Grin

Ao on a pas vu la meme chose, le radiateur coupe je l'ai recadre apres coup car ca emmenne la lecture de la photo sur la droite alors que mon butte est que ton regard soit attire au centre (zone nette) et que la pdc soit pas trop grande pour bien centrer ton regard malgres la perspective.

Apres c'est une question de gout. :-)

H2O euh la zone sombre principalement au dessus du radiateur est aussi la pour centrer le sujet et amorcer la vision gauche droite de la perspective.
gauche sombre droite lumiere.

voili mais je prend vos remarque quand meme, je pense que la lecture que je voulais donne a cette photo est rate puisque personne ne l'a vu :/

pour que ta vision marche il aurait fallu un sujet sur ce radiateur ou un element qui attire fortement l'oeil

- Squad - Ven. 11 Nov. 2005

wallace a écrit :Je dirais juste un peu crame au niveau des feuilles sinon ca me plait bien et c'est certes moins glauque, chacun son truc :-)

Ca il n'y est pour rien le photographe, c'est lié au lieu. On n'en dira pas plus. :wink:

- Ao - Ven. 11 Nov. 2005

Squad a écrit :
wallace a écrit :Je dirais juste un peu crame au niveau des feuilles sinon ca me plait bien et c'est certes moins glauque, chacun son truc :-)

Ca il n'y est pour rien le photographe, c'est lié au lieu. On n'en dira pas plus. :wink:
a l'apn aussi :o

- wallace - Ven. 11 Nov. 2005

Ao a écrit :
Squad a écrit :
wallace a écrit :Je dirais juste un peu crame au niveau des feuilles sinon ca me plait bien et c'est certes moins glauque, chacun son truc :-)

Ca il n'y est pour rien le photographe, c'est lié au lieu. On n'en dira pas plus. :wink:
a l'apn aussi :o
et aux reglages aussi :-) surtout au reglages, reduire le temps de pose ou ferme un peu plus le diaph

- Axell - Dim. 13 Nov. 2005

version N-B
(sans aucunes prétention, je trouve juste que ça rend mieux)

- beuop - Dim. 13 Nov. 2005

wallace a écrit :et aux reglages aussi :-) surtout au reglages, reduire le temps de pose ou ferme un peu plus le diaph

l'apn y est pour enormement de chose qd meme.
a megapixel equivalent, et reglages equivalents (iso, ouverture, tps de pose) un compact et un reflex sont tres loin de sortir la meme chose. Testé et approuvé.

- wallace - Dim. 13 Nov. 2005

certes mais si tu traites le nikon du geant de compact, je sens que ca va lui plaire ;-)

De toute facon pour relancer le troll nikon c'est vraiment nul meme les photographes travaillant pour nikon ont une bandoliere EOS alors ...

PS: pour ceux qui savent pas de quoi je cause cf hfr

- beuop - Dim. 13 Nov. 2005

wallace a écrit :certes mais si tu traites le nikon du geant de compact, je sens que ca va lui plaire ;-)

je sais de koi je parle justement, le jour o๠il a fait cette photo, le grand géant n'etait pas encore équipé nikon mais bel et bien d'un compact Wink

enfin bref :p