+- CKZone (https://ckzone.org)
+-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html)
+--- Forum : La Photo (https://ckzone.org/forum-10.html)
+--- Sujet : Conseil numérique routard (/thread-3860.html)
Conseil numérique routard - Hérisson - Jeu. 03 Mars 2005
Après des années de résistance, je finis par succomber aux charmes de la photo numérique...
Je cherche un appareil pour mes voyages :
- simple d'utilisation : je ne suis pas une pro de la photo, je n'ai pas besoin de 12 000 fonctions. Ceci dit, une pose un peu longue serait bienvenue.
- robuste pour des conditions de voyage parfois un peu chaotiques.
- modeste et discret pour ne pas attiser la convoitise des pick-pockets. Pas d'appareil à 1000 euros !
Est-ce que vous avez des conseils à me donner ?
Pour uploader ses photos sur le web dans un cybercafé de pays sous-développé, ça se passe comment ?
- Schnorglutz - Jeu. 03 Mars 2005
Pour 350 Bourzoufs tu as le Sony CyberShot 5 Mp zoom
optique 3X un appareil tres simple et efficace par contre il
faut rajouter 80 euros pour 256 M de ram car c'est vendu
avec 32 et a pleine def tu ne fait que 10 photos.
En ce qui concerne la pose je ne sais pas.
- Jeanguy - Jeu. 03 Mars 2005
A mon avis il ne faut pas se bloquer sur la course aux pixel. Ca donne certes un peu de marge au recadrage, mais tres franchement, si c'est pour un affichage a l'ecran et des tirage de taille normale (13-18 et moins) 3Mp suffisent largement.
Tu dois pouvoir trouver d'occasion des G3/G2 de canon qui sont de tres bons appareils compacts dont la qualité optique est largement superieure a certain modeles recents dont des capteur ont plus de pixels mais qui font des images moins bonnes finalement.
- Kalimero - Jeu. 03 Mars 2005
Mon conseil irai vers le CANON A95
qui est très performantet très polyvalent,
avec une bonne possibilités en photos souterraines
Si tu souhaite un appareil plus petit,
le CANON IXUS 400 ou IXUS 500
c'est le même en plus compact de la taille d'un paquet de cigarettes
tu l'auras ainsi plus facilement avec toi
c'est ce que j'utilise,
et c'est très bien pour s'ammuser sans prétentions
pour ce niveau de gamme,
3M pixel , je pense quand même que c'est un peu juste aujourd'hui,
4M pixel, c'est bien
5M Pixel, c'est pas spécialement utile
- subafab - Jeu. 03 Mars 2005
un petit appareil sympa pas trop chere et pas compliqué y'en a plein
le HP R707 est pas mal!
- Le Duc - Jeu. 03 Mars 2005
La série des Olympus C-Zoom. Y'a des C3000, C4000 et C5000 d'occase vraiment pas cher. Et ça marche bien : 16s de pause.
- Titan - Jeu. 03 Mars 2005
J'ai testé ces deux appareils :
Olympus C4000Z ----> belles photos, indestructible, fonctionne sur accus standards, pas cher mais boitier vraiment volumineux et donc pas pratique à trimballer.
Canon A95 ----> bon rapport qualité/prix, très belles photos et flash puissant, fonctionne sur accus standards, cartes mémoires pas chères puisque compactflash. C'est l'appareil que je choisirais si je devais en acheter un.
.
- beuop - Jeu. 03 Mars 2005
+1 pour le a95.. petit, pas trop cher, laissant de la marge pour s'amuser avec les reglages....