(Mer. 18 Oct. 2017, 18:24)KarlHungus a écrit : Avec ou sans trucs à vendre, tu fais de la peine de toute façon.

(Jeu. 19 Oct. 2017, 13:39)noktambule a écrit : À noter que cette notion de patrimoine est relativement récente. Lorsque le gothique est arrivé, on ne s'est pas gêné pour remanier les églises, modifier des voûtes, repeindre par dessus de magnifiques fresques romanes. La basilique ste Sophie en est un bon exemple, et un cas d'école : les restaurateurs sont en plein débat pour savoir quelle époque on doit restaurer, les mosaïques byzantines, ou les versets coraniques qui les ont recouvertes au XVe. Au XIXe, même combat. Il s'en est fallut de peu pour que Violet Le Duc ne rajoute pas deux flèches sur les clochers de notre dame. Et la où certains considèrent que la pyramide du Louvre est une affreuse verrue et une insulte au patrimoine, d'autres la voient comme une splendide œuvre d'art. 
Penser que l'on puisse s'accorder la dessus est illusoire.

(Jeu. 19 Oct. 2017, 20:16)gaspard duval a écrit : Tous ces beaux exemples, ces belles intentions, louables et qui vous honorent, ne sont pas vraiment adaptés à la situation des catas.
Bien sûr, il y a quelques traces contemporaines qui valent le détour, voire qui enrichissent le réseau.
Cependant, quand on parle des chiures que l'on retrouve un peu partout et qui ont recouvert de nombreuses traces plus anciennes qui, elles, avaient une réelle valeur historique et émotionnelle, la chose est moins défendable.

(Jeu. 19 Oct. 2017, 20:16)gaspard duval a écrit : Tous ces beaux exemples, ces belles intentions, louables et qui vous honorent, ne sont pas vraiment adaptés à la situation des catas.
Bien sûr, il y a quelques traces contemporaines qui valent le détour, voire qui enrichissent le réseau.
Cependant, quand on parle des chiures que l'on retrouve un peu partout et qui ont recouvert de nombreuses traces plus anciennes qui, elles, avaient une réelle valeur historique et émotionnelle, la chose est moins défendable.

(Jeu. 19 Oct. 2017, 20:56)Jahirange a écrit :

(Jeu. 19 Oct. 2017, 20:16)gaspard duval a écrit : Tous ces beaux exemples, ces belles intentions, louables et qui vous honorent, ne sont pas vraiment adaptés à la situation des catas.
Bien sûr, il y a quelques traces contemporaines qui valent le détour, voire qui enrichissent le réseau.
Cependant, quand on parle des chiures que l'on retrouve un peu partout et qui ont recouvert de nombreuses traces plus anciennes qui, elles, avaient une réelle valeur historique et émotionnelle, la chose est moins défendable.

Je crois que quelques épures de dame en train de déféquer ou d'écarter les jambes, il y a 150 ans quand elles ont été faites étaient tellement immondes et immorales pour l'époque que c’était rien d'autre que des chiures qui donnent envie de gerber.

Aujourd'hui ce serait à classer monument historique au même titre que le canevas de la fontaine de Cochin si comme tu le dis Paris avait la volonté et les moyens de le faire.

Dans un très beau texte, Plongeur prédit pour l'avenir, la fin des couleurs et une vie de surface dans la tristesse et la grisaille.
Qui sait ? Si ça se produisait, les kta qui auront comme toujours figé à jamais le présent, feront qu' un grand Jickté tout flamboyant de couleur à la lumière de l’acétylène (si on trouve toujours du carbure) provoquera l'émotion la plus intense.

(Jeu. 19 Oct. 2017, 20:16)gaspard duval a écrit : Tous ces beaux exemples, ces belles intentions, louables et qui vous honorent, ne sont pas vraiment adaptés à la situation des catas.
Bien sûr, il y a quelques traces contemporaines qui valent le détour, voire qui enrichissent le réseau.
Cependant, quand on parle des chiures que l'on retrouve un peu partout et qui ont recouvert de nombreuses traces plus anciennes qui, elles, avaient une réelle valeur historique et émotionnelle, la chose est moins défendable.

(Jeu. 19 Oct. 2017, 20:56)Jahirange a écrit :

(Jeu. 19 Oct. 2017, 20:16)gaspard duval a écrit : Tous ces beaux exemples, ces belles intentions, louables et qui vous honorent, ne sont pas vraiment adaptés à la situation des catas.
Bien sûr, il y a quelques traces contemporaines qui valent le détour, voire qui enrichissent le réseau.
Cependant, quand on parle des chiures que l'on retrouve un peu partout et qui ont recouvert de nombreuses traces plus anciennes qui, elles, avaient une réelle valeur historique et émotionnelle, la chose est moins défendable.

Je crois que quelques épures de dame en train de déféquer ou d'écarter les jambes, il y a 150 ans quand elles ont été faites étaient tellement immondes et immorales pour l'époque que c’était rien d'autre que des chiures qui donnent envie de gerber.

Aujourd'hui ce serait à classer monument historique au même titre que le canevas de la fontaine de Cochin si comme tu le dis Paris avait la volonté et les moyens de le faire.

Dans un très beau texte, Plongeur prédit pour l'avenir, la fin des couleurs et une vie de surface dans la tristesse et la grisaille.
Qui sait ? Si ça se produisait, les kta qui auront comme toujours figé à jamais le présent, feront qu' un grand Jickté tout flamboyant de couleur à la lumière de l’acétylène (si on trouve toujours du carbure) provoquera l'émotion la plus intense.

(Jeu. 19 Oct. 2017, 20:16)gaspard duval a écrit : Tous ces beaux exemples, ces belles intentions, louables et qui vous honorent, ne sont pas vraiment adaptés à la situation des catas.
Cependant, quand on parle des chiures que l'on retrouve un peu partout et qui ont recouvert de nombreuses traces plus anciennes qui, elles, avaient une réelle valeur historique et émotionnelle, la chose est moins défendable.

(Jeu. 19 Oct. 2017, 20:56)Jahirange a écrit : Dans un très beau texte, Plongeur prédit pour l'avenir, la fin des couleurs et une vie de surface dans la tristesse et la grisaille.
Qui sait ? Si ça se produisait, les kta qui auront comme toujours figé à jamais le présent, feront qu' un grand Jickté tout flamboyant de couleur à la lumière de l’acétylène (si on trouve toujours du carbure) provoquera l'émotion la plus intense.