+- CKZone (https://ckzone.org)
+-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html)
+--- Forum : La Photo (https://ckzone.org/forum-10.html)
+--- Sujet : est ce du HDR ou pas? (/thread-10301.html)
Re: est ce du HDR ou pas? - frank black - Sam. 11 Avr. 2009
Merci neuromancien de mettre le doute!
Re: est ce du HDR ou pas? - Menjy - Dim. 12 Avr. 2009
Ma contribution...
[attachment=0]
Re: est ce du HDR ou pas? - rerel58 - Dim. 12 Avr. 2009
oui HdR !
Re: est ce du HDR ou pas? - Skygge - Mar. 14 Avr. 2009
Dites les gars je squatte un peu votre espace mais j'ai quelques questions (simples) apparemment trop compliquée pour les tutos et forums spécialiséées qui grillent l'étape du "je comprends les bases"...
J'ai moddé mon G7 pour avoir le RAW. je connais les principes du RAW et du HDR mais des trucs me trottent dans la tête:
- Même avec bon DSLR et carte mémoire je suppose que prendre X photos prend un peu de temps (expo, déclenchement, sauvegarde) alors comment contrer les effets du mouvement si le moindre truc bouge dans le champs (chat, voiture, nuage, cataphile...) ? Comment certains arrivent à faire des trucs ultras nets même avec 8 photos et du mouvement ?
- Cela rend il de facto la prise de plusieurs photos et leur fusion impossible à main levée ?
- Si merger plusieurs photos à expo différente donne du HDR, que serait donc le fait de sous exposer et sur exposer (en le duplicant) une même photo puis en mergeant les résultats ?
Sont marrants avec leurs tutos sur le net mais on passe de l'explication du HDR c'est ceci aux tutos ov doom et rien entre les deux genre pas à pas... dsl pour le HS et merci d'avance...
Re: est ce du HDR ou pas? - Ãther - Mar. 14 Avr. 2009
Pour prendre les trois photos à trois expositions différentes (-2EV/0EV/+2EV) tu as la fonction Bracketing (en général dans le mode manuel en rafale).
Re: est ce du HDR ou pas? - Skygge - Mar. 14 Avr. 2009
Oui je sais bien mais ça change rien au problème qu'il faut du temps à l'APN pour prendre ses photos, donc problème théorique si mouvement dans le cadre et que sans trépied cela doit à«tre en plus mission impossible ?
Re: est ce du HDR ou pas? - Toshi73 - Mar. 14 Avr. 2009
^^ Pour ce qui est de sous puis sur-exposer une même photo, je le fais de temps en temps quand je n'ai pas fais mes 3 photos réglementaires, et parfois ca peut rendre pas mal. Sauf chez moi, mais je rate aussi mes vrais HDR :mrgreen:
Le mieux c'est d'essayer, tu verras ; ca eclaircit les sombres et permet de rattraper un peu...
Re: est ce du HDR ou pas? - Ãther - Mar. 14 Avr. 2009
Sans trépied et en mouvement, ça va être (très) compliqué...
Re: est ce du HDR ou pas? - Menjy - Mar. 14 Avr. 2009
rerel58 a écrit :oui HdR !
Non, en fait.
Re: est ce du HDR ou pas? - rerel58 - Mar. 14 Avr. 2009
Menjy a écrit :rerel58 a écrit :oui HdR !
Non, en fait.
pas grave je sui tout seul a jouer :wink:
Re: est ce du HDR ou pas? - Menjy - Mar. 14 Avr. 2009
rerel58 a écrit :Menjy a écrit :rerel58 a écrit :oui HdR !
Non, en fait.
J'avais remarqué. Merci de ta participation
Re: est ce du HDR ou pas? - Tristan - Mar. 14 Avr. 2009
Menjy a écrit :rerel58 a écrit :oui HdR !
Non, en fait.
tu l'as fait en mode surimpression ? Parce que si c'est ça c'est carrément de la triche.
Re: est ce du HDR ou pas? - Surkrut - Mer. 15 Avr. 2009
Skygge a écrit :Dites les gars je squatte un peu votre espace mais j'ai quelques questions (simples) apparemment trop compliquée pour les tutos et forums spécialiséées qui grillent l'étape du "je comprends les bases"...
J'ai moddé mon G7 pour avoir le RAW. je connais les principes du RAW et du HDR mais des trucs me trottent dans la tête:
- Même avec bon DSLR et carte mémoire je suppose que prendre X photos prend un peu de temps (expo, déclenchement, sauvegarde) alors comment contrer les effets du mouvement si le moindre truc bouge dans le champs (chat, voiture, nuage, cataphile...) ? Comment certains arrivent à faire des trucs ultras nets même avec 8 photos et du mouvement ?
- Cela rend il de facto la prise de plusieurs photos et leur fusion impossible à main levée ?
- Si merger plusieurs photos à expo différente donne du HDR, que serait donc le fait de sous exposer et sur exposer (en le duplicant) une même photo puis en mergeant les résultats ?
Sont marrants avec leurs tutos sur le net mais on passe de l'explication du HDR c'est ceci aux tutos ov doom et rien entre les deux genre pas à pas... dsl pour le HS et merci d'avance...
Alors, à main, levée, pour plus de 3 photos, c'est en effet perilleux. Surtout que ça depends pas mal du braketing que tu souhaite faire.
Au niveau des sujet en mouvement, je sais par exemple que Photomatix les gere assez bien, en fait, avant la fusion, tu peux selectionner une option qui repere les sujet en mouvement et qui conserve les mieux exposés sur la photo tout en supprimant les autres. Photoshop ne propose pas ce type d'option, j'imagine qu'ils se disent que tu peux les supprimer toi meme.
Je sais que l'option de sous exposer et sur exposer en duplicant peut etre tentant, mais ça fait perdre pas mal d'info aux niveau de l'exposition. Bon, apres, si tu shoot en raw, ça se tient quand meme pas mal.
Re: est ce du HDR ou pas? - Menjy - Mer. 15 Avr. 2009
Tristan a écrit :Menjy a écrit :rerel58 a écrit :oui HdR !
Non, en fait.
tu l'as fait en mode surimpression ? Parce que si c'est ça c'est carrément de la triche.
Non, c'était vraiment une seule tof prise à F9 1/60sec comme c'est indiqué. J'ai simplement joué un peu avec les saturations etc. J'ai trouvé que le résultat faisait assez HDR, d'ou mon poste ici...
Re: est ce du HDR ou pas? - Quoar - Sam. 18 Avr. 2009
Skygge : "développer" en +1 et -1 un même RAW pour faire du HDR ça se fait sur les sujets en mouvement pour avoir un seul cliché et ça peut marcher pas mal !
Sinon effectivement à main levée c'est pas facile. En se calant sur un support et en rafale on peut faire 4 ou 5 poses quand même, mais person à main levée complète j'arrive à rien du tout !