Egouts et réseaux... terroristes - Version imprimable +- CKZone (https://ckzone.org) +-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html) +--- Forum : Les Médias (https://ckzone.org/forum-14.html) +--- Sujet : Egouts et réseaux... terroristes (/thread-7569.html) |
- KTA'LBATOR - Dim. 03 Juin 2007 ha ok, ba dommage que la moderation n'est pas su faire la part des choses et ne semble pas trop avoir envie de la faire. Sinon, pour ceux que ca interesse, ptite session de surf sympa, 1m50 mushy, 2 personne sur le line-up et le monde a mes pieds avec ma fish. ! :mrgreen: - roudoudou - Dim. 03 Juin 2007 KTA'LBATOR a écrit :De plus vu sa reponse, et ses multiples autres interventions je pense qu'il est de bonne foi, tout comme toi... et moi...et d'autres. Ah oui, tiens, autre chose. Tu ne trouves pas ça bizarre qu'un mec poste chaque jour plusieurs heures de vidéo? Tu crois qu'il les a toutes vues ou bien qu'il récupère ça d'un manuel au siège de sa secte? C'est du lavage de cerveau qu'il nous fait. Non stop. - KTA'LBATOR - Dim. 03 Juin 2007 Je lis en diagonale quand je lis et ne regarde quasi rien dc je sens pas l'effet l'avage de cerveau, mais je vois ce que tu veux dire. En meme temps, je vois plus ca que comme une forme de militantisme (quelqu'il soit) que comme une forme de pensee et procede sectaire. Peut etre juste qu'il essaye d'ettayer ses arguments, pour une fois.... par ex, un gars qui parlerait des kta a un neophyte en deballant post apres post tout les docs et video sur les kta qu'il connait, ca ferait un peu le meme effet, non ? Enfin, bon j'en sais rien.. j'en saurais certainement un peu plus le jour ou je le rencontrerai ce Gre. Mais pour l'instant je vois pas de racisme, mais des sujets delicats, ou le poid des mots compte enormement, et ou les quiprquo sont choses aisees. - roudoudou - Dim. 03 Juin 2007 KTA'LBATOR a écrit :Mais pour l'instant je vois pas de racisme, mais des sujets delicats, ou le poid des mots compte enormement, et ou les quiprquo sont choses aisees. Et les faux dilemmes, et accuser les gens d'être pro-pédophiles quand ils ne vont pas dans son sens parce qu'il a une fois de plus dérivé sur autre chose. Toutes ces techniques mises bout à bout ne sont pas du tout de mon goà»t. Par contre, tout ça, c'est dans le manuel de Schopenhauer -> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.philo5.com/Mes%20lectures/Schopenhauer,%20L'art%20d'avoir%20toujours%20raison.htm">http://www.philo5.com/Mes%20lectures/Sc ... raison.htm</a><!-- m --> ps: Et je te répète que les messages racistes ont été censurés. Mais t'inquiètes pas, ils sont conservés, ça peut toujours servir... - KTA'LBATOR - Dim. 03 Juin 2007 roudoudou a écrit :Oui, bon, soit, on verra bien ce que nous dira l'avenir.KTA'LBATOR a écrit :Mais pour l'instant je vois pas de racisme, mais des sujets delicats, ou le poid des mots compte enormement, et ou les quiprquo sont choses aisees. Mais c pas le 1er a avoir traites des gens de pro-quelque chose a tout va des que ces derniers temps aller en sens contraire. Ca en fsait pas pour autant des fachos, enfin soit. Si tu as vu ces messages... - Tristan - Dim. 03 Juin 2007 Je trouvais que ces élucubrations manquaient de références au grand complot communiste. C'est que j'avais pas cliqué sur le lien de la signature de Gre. Un chef-d'oeuvre. Hitler fabriqué par la finance juive pour établir l'ordre judéo-bolchevique ça c'est du balèze, ça fait au moins depuis l'histoire des sages de Sion qu'on avait pas vu ça. - le G.O - Dim. 03 Juin 2007 mess_le G.O a écrit :Je me permet de rappeler le début du sujet pour éviter plus de dérives sinon je verrouille. Citation :LE MONDE | 06.02.07 | 14h35 ⢠Mis à jour le 06.02.07 | 14h35 Google earth, formules explosives, plan des égouts... Alors, c'est le site de qui qui est visé ? :silly: - spanico - Dim. 03 Juin 2007 Je poste extrêmement rarement. Mais comme je suis copain avec Gsquad, j'ai fait (l'effort) de lire les 4 pages de débats qui ont suivi. Je vais faire preuve d'un élitisme terrible, mais "je vais quand même le faire" (PEF) Le débat sur les gitans / gens du voyage dans CKZone m'avait déjà attéré. Le niveau très "café du commerce", c'était du genre : "C'est des voleurs de poules. - Non, moi j'ai un ami gitan et il est sympa". Quand ça commence à partir sur les Francs-Maçons, les Juifs ou les Pédophiles, sur fond de pseudo-défense de la liberté d'expression... Alors, je suis un chieur, un donneur de leçon, mais je vais dire quelque chose : je fais une thèse de doctorat sur l'Allemagne de Weimar et nazie. Tous les jours, j'ai des gens qui me sortent des super idées à la mord-moi-le-derche sur les Juifs, les Nazis, la couille d'Hitler, sa prétendue homosexualité, des débats dont ils sont sà»rs parce qu'ils ont là» un livre. Avant d'être sà»r de quoi que ce soit, je me tape 15 livres et un bon mètre d'archives en général, parce que des avis sur une question ou sur un événement, il y en a autant que de poils sur le torse de Demis Roussos. Alors en tant qu'historien je donne un petit conseil : vous avez toute la liberté de vous exprimer (dans la mesure du raisonnable), mais vous avez surtout le droit de CRITIQUER VOS SOURCES. C'est la base du métier d'historien, et la base aussi d'un débat qui ne tombe pas dans les caricatures. Youtube, Dailymotion et mavideopourrie.com ne sont pas des sources fiables. La théorie du complot, ça fait vendre, et il y a des gens qui en font leur fond de commerce (mattez le reportage sur le 11 septembre et les promoteurs immobiliers, il est super bien fait). Alors, soyons bien clair. Je ne suis pas un fasciste contre la liberté d'expression, je ne suis pas non plus un petit thésard arrogant (G-Squad peut confirmer ou infirmer). Par contre, sur des sujets glissants, vérifier vos sources. Vous pouvez passer 20 ans à décortiquer des soi-disants complots, qui sont entièrement des inventions médiatiques. Je m'associe donc à Gsquad, qui répète sans cesse que la connerie, la tromperie, les passe-droit sont aussi répandus chez les Franc-Maçons, les Juifs, les Profs, les Cataphiles, les Femmes et les Tadjiks. Alors le café du commerce, moi je suis carrément pour. Mais sur des sujets comme ça, faut être clairs. - Visiteur - Dim. 03 Juin 2007 spanico a écrit :Je poste extrêmement rarement. Mais comme je suis copain avec Gsquad, j'ai fait (l'effort) de lire les 4 pages de débats qui ont suivi. Je vais faire preuve d'un élitisme terrible, mais "je vais quand même le faire" (PEF) Bien parlé. Les historiens sont décidément plein de bon sens. J'ai une amie qui est historienne et qui a rédigé sa thèse de fin d'études sur l'implication de la franc-maçonnerie dans le déclenchement de la révolution française, et bien elle m'a parlé exactement de la même façon. D'ailleurs elle vient de m'engueuler et de me dire que j'avais été stupide d'être aussi affirmatif sur des sujets aussi sèrieux et qu'il ne fallait pas que je m'étonne si cela blessait des gens. Alors voila : Pardon à tous ceux que j'ai offensé. Ce n'était pas là mon but, je vous demande pardon. - olivewood - Dim. 03 Juin 2007 Mignon. - spanico - Dim. 03 Juin 2007 Pas grave Gre, moi j'aime bien l'enthousiasme. Mais c'est vrai que sur certain sujet, c'est comme les peaux de bananes, c'est glissant. Je préfère quelqu'un qui s'emballe que quelqu'un qui reste sur ses fesses ! Je te donne rendez-vous à mon prochain post, dans un an ou deux... - roudoudou - Dim. 03 Juin 2007 gre1423 a écrit :[blabla] Franc-maçons [blabla] on doit promettre de garder ce secret absolu au prix de sa propre vie si il le faut [blabla] Complot: Entreprise formée secrètement entre deux ou plusieurs personnes contre la sà»reté de l'àtat, contre quelqu'un ou contre une institution. T'essaies encore d'amalgamer les francs-maçons avec des comploteurs parce que tu as vu le mot "secret" dans deux phrases qui n'ont rien à voir au niveau du sens? C'est ça? J'ai bon? - Visiteur - Dim. 03 Juin 2007 roudoudou a écrit :Complot: Entreprise formée secrètement entre deux ou plusieurs personnes contre la sà»reté de l'àtat, contre quelqu'un ou contre une institution.Non, tu as PRESQUE bon. C'est à dire que tu viens de dire la vérité, mais tu en as oubliée une partie. Tu as oublié : ou contre un GROUPE de personne, ou contre une classe sociale, ou contre TOUS ceux qui ne sont pas initiés. C'est à dire tous ceux qui ne sont pas dans le secret, c'est à dire par exemple en France : 60 millions de français qui sont en train de ne rien comprendre à cette conversation. 60 millions - 140 000 bergers qui eux ont accès au savoir, car ils sont dans le secret mais qu'ils seraient prèts à sacrifier leur vie pour que le peuple ne l'apprenne pas. Ce qui d'ailleurs explique pourquoi certaines personnes ont été aussi violentes dans cette conversation. Des gens qui se disent humanistes et pour la liberté, l'égalite et la "fraternité" et surtout dont la croyance principale est que c'est la connaissance qui libère les Hommes, et qui pourtant sont prèts à sacrifier leur vie pour que le peuple n'ait surtout pas accès à la connaissance. Je trouve cela quelque peu paradoxal, excuses moi. Quand on a rien à se reprocher, on a rien à cacher. Et surtout ! Quand on a rien à cacher, on a rien à se reprocher ! La transparence c'est une garantie ! C'est comme avec la machine à voter, soit on a un le droit de regard, soit on est obligé de faire confiance. J'ajouerais : Faire confiance en des gens qui n'ont pas été élus par le peuple. Et là je poserais une question : N'y a t'il par une contradiction entre le terme démocratie et la franc-maçonnerie qui ne sont pas des élus de "démos". (Qui a dit qu'il étaient les élus du "démon" ? ) - le G.O - Dim. 03 Juin 2007 Dans le Wikipédia il y a écrit :Une conspiration est le groupement de deux associés ou plus en vue de la réalisation d'objectifs dissimulés ou secrets. - roudoudou - Dim. 03 Juin 2007 Je me laisse aller à un argument d'autorité -> La définition que j'ai postée vient du dictionnaire de l'académie française. C'est celui qui fait "autorité" justement. Mais moi aussi j'ai une question bête greuh: Quelle était ta moyenne en mathématiques à l'école? Et si tu en as fait un tout petit peu, en statistiques. Parce que heu... Comment dire... Tes raisonnements ne sont qu'une succession sans fin d'erreurs de logiques. Allez, c'est la fête, moi aussi j'vais balancer un lien. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.charlatans.info/logique.shtml">http://www.charlatans.info/logique.shtml</a><!-- m --> La question du jour: Dans combien des 24 erreurs types de logique reconnaissez vous gre1423? :mrgreen: |