dom a écrit :et qui est parti en disant qu’il reviendrait et qu’il se vengerait

dom a écrit :Selon un ancien gardien aujourd’hui dans un autre service, il semblerait que, depuis le début, la direction des Catacombes connaisse l’auteur du vandalisme dans l’ossuaire. Il s'agirait d'un vacataire employé par Carnavalet (musée chapeautant l'Ossuaire de Denfert) licencié, et qui est parti en disant qu’il reviendrait et qu’il se vengerait. Et comme les gardiens ont tous accès aux clefs…

On notera que, dès la mi-septembre, Danièle Pourtaud, adjointe au maire de Paris, chargée du patrimoine, interviewée par FR 3 Paris avait déclaré : " d'habitude, lorsqu'il y a des intrusions [de cataphiles], parce que ça fait partie de leur esprit, parfois un peu du jeu, ils sont respectueux du site ". Egalement invitée à  RTL, la journaliste disait en introduisant Danièle Pourtaud, que cette dernière reconnaissait "que le voisinage des cataphiles, ces occupants illégaux mais défenseurs des souterrains n'avait jamais mené à  de telles dégradations"

Donc, finalement, mis à  part ceux qui ont détruit le Passe-muraille, martelé les têtes de gargouilles du Château, qui barbouillent à  la bombe les parois et les plaques gravées, qui laissent leurs immondices, cannettes et bouteilles diverses dans le réseau, rien que des gens très bien dans la gentille communauté cataphile !!! Rassurant non ?

niko a écrit :

dom a écrit :[...]Il s'agirait d'un vacataire employé par Carnavalet (musée chapeautant l'Ossuaire de Denfert) licencié, et qui est parti en disant qu’il reviendrait et qu’il se vengerait. Et comme les gardiens ont tous accès aux clefs…[...]

[...]
N'oublions pas aussi que ffi était ouvert à  ce moment et l'accès à  l'ossof aussi...comme par hasard...

niko a écrit :Donc, finalement, mis à  part ceux qui ont détruMouais, enfin, d'après trucmuche etc etc et le conditionnel, ce n'est qu'une supposition, on peut faire dire n'importe quoi. Il a peut-être été entendu lors de l'enquête comme suspect potentiel, mais rien ne dit que c'est lui.

N'oublions pas aussi que ffi était ouvert à  ce moment et l'accès à  l'ossof aussi...comme par hasard...

dom a écrit :

niko a écrit :Donc, finalement, mis à  part ceux qui ont détruMouais, enfin, d'après trucmuche etc etc et le conditionnel, ce n'est qu'une supposition, on peut faire dire n'importe quoi. Il a peut-être été entendu lors de l'enquête comme suspect potentiel, mais rien ne dit que c'est lui.

N'oublions pas aussi que ffi était ouvert à  ce moment et l'accès à  l'ossof aussi...comme par hasard...

1/ Tant qu'il n'y a pas eu de dépêche AFP, je préfère rester au conditionnel.
2/ Si cette hypothèse du conflit interne avec un membre du personnel des Catacombes s'avère exacte, c'est sà»r que la direction de Carnavalet n'a pas intérêt à  l'ébruiter, ce genre d'affaire fait toujours mauvais effet et n'arrange pas forcément la carrière du directeur.

dom a écrit :

niko a écrit :Donc, finalement, mis à  part ceux qui ont détruMouais, enfin, d'après trucmuche etc etc et le conditionnel, ce n'est qu'une supposition, on peut faire dire n'importe quoi. Il a peut-être été entendu lors de l'enquête comme suspect potentiel, mais rien ne dit que c'est lui.

N'oublions pas aussi que ffi était ouvert à  ce moment et l'accès à  l'ossof aussi...comme par hasard...

1/ Tant qu'il n'y a pas eu de dépêche AFP, je préfère rester au conditionnel.
2/ Si cette hypothèse du conflit interne avec un membre du personnel des Catacombes s'avère exacte, c'est sà»r que la direction de Carnavalet n'a pas intérêt à  l'ébruiter, ce genre d'affaire fait toujours mauvais effet et n'arrange pas forcément la carrière du directeur.

niko a écrit :

dom a écrit :Selon un ancien gardien aujourd’hui dans un autre service, il semblerait que, depuis le début, la direction des Catacombes connaisse l’auteur du vandalisme dans l’ossuaire. Il s'agirait d'un vacataire employé par Carnavalet (musée chapeautant l'Ossuaire de Denfert) licencié, et qui est parti en disant qu’il reviendrait et qu’il se vengerait. Et comme les gardiens ont tous accès aux clefs…

On notera que, dès la mi-septembre, Danièle Pourtaud, adjointe au maire de Paris, chargée du patrimoine, interviewée par FR 3 Paris avait déclaré : " d'habitude, lorsqu'il y a des intrusions [de cataphiles], parce que ça fait partie de leur esprit, parfois un peu du jeu, ils sont respectueux du site ". Egalement invitée à  RTL, la journaliste disait en introduisant Danièle Pourtaud, que cette dernière reconnaissait "que le voisinage des cataphiles, ces occupants illégaux mais défenseurs des souterrains n'avait jamais mené à  de telles dégradations"

Donc, finalement, mis à  part ceux qui ont détruit le Passe-muraille, martelé les têtes de gargouilles du Château, qui barbouillent à  la bombe les parois et les plaques gravées, qui laissent leurs immondices, cannettes et bouteilles diverses dans le réseau, rien que des gens très bien dans la gentille communauté cataphile !!! Rassurant non ?

N'oublions pas aussi que ffi était ouvert à  ce moment et l'accès à  l'ossof aussi...comme par hasard...

OranginaRouge a écrit :Et sinon ça rouvre quand? (officiellement je veux dire)
Quelqu'un a des infos?
ça fait quand même presque 2 mois...

le15 a écrit :Je suis vraiment attristé de constater que certains minimisent ces dégradations.
-Il y a des restes humains donc ces lieux méritent le plus grand respect et ceci est indiscutable.
-Des personnalités connues sont dans l'ossuaire officiel ainsi que d'illustres inconnus. C'est aussi ce qui en fait le charme. On ne sait pas s'il s'agit du tibia de Robespierre o๠celui d'un arrière arrière grand oncle.
-Non ce n'est pas un Disneyland. Pour certains peut-être mais pas pour moi. Ceux qui disent ça pensent peut-être que le fait de payer transforment le lieu en Disneyland. Je pense au contraire que donner l'équivalent d'une ou deux bières pour permettre l'entretien des lieux est une bonne chose. Regardez ce qu'est devenue le secteur de Montparnasse... plus un crane... Elle est belle la liberté et la gratuité. Parfois il est bon de faire payer pour éliminer une partie de la population (avez-vous entendu parlé des quartiers riches et des quartiers pauvres... astucieux !)
-Ces lieux font partie de l'histoire, il est de la responsabilité de chacun de garder les lieux intacts pour les générations futures.
-Quand je vois ce que deviennent les anciens abris de la seconde guerre mondiale ou de la guerre froide, j'en viendrais presque à  espérer leur isolement du reste du réseau pour permettre une rénovation et une ouverture aux touristes en shorts.
-C'est vraiment du gâchis que de livrer ses lieux à  de la viande saoule. Je sais que même bourrés certains arrivent à  se tenir correctement car ils sont au fond d'eux amoureux des catas, mais merde pas tout le monde. A voir les bouteilles, les mégots, les tags, il y en a vraiment qui n'ont rien à  faire dans ces lieux.

MERDE

le15 a écrit :MERDE