+- CKZone (https://ckzone.org)
+-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html)
+--- Forum : La Photo (https://ckzone.org/forum-10.html)
+--- Sujet : Panoramiques (/thread-1123.html)
- foutrack - Sam. 18 Nov. 2006
pas forcément c'est à toi de voir quelles sont tes contraintes et tes attentes en terme de prise de vue de traitement d'exploitation des photos etc...
- le G.O - Dim. 19 Nov. 2006
La dune du Pyla et Arcachon
- Ramon - Dim. 19 Nov. 2006
p'tain, c'est beau mais tu aurais pu les recadrer...
- le G.O - Dim. 19 Nov. 2006
Ramon a écrit :p'tain, c'est beau mais tu aurais pu les recadrer...Et hop, c'est fait!
- H - Lun. 04 Dec. 2006
Carcel de Carabanchel --> Madrid
- foutrack - Lun. 04 Dec. 2006
L'endroi a l'air sympa mais tu peux pas faire mieux pour les verticales ?
Greg
- H - Lun. 04 Dec. 2006
foutrack a écrit :L'endroi a l'air sympa mais tu peux pas faire mieux pour les verticales ?
Non.
- adie - Lun. 04 Dec. 2006
yesss la photo dechire bien!!!
- foutrack - Lun. 04 Dec. 2006
je suis sur que si...
On parie quoi
- Neuromancien - Ven. 08 Dec. 2006
mon 1er panorama, très perfectible...
- Ratchek - Ven. 08 Dec. 2006
Au faite la Clochette, je te merde.
- Superflux - Ven. 08 Dec. 2006
Neuromancien a écrit :mon 1er panorama, très perfectible...
carrière de ciment pres de grenoble?
c'est déja bien comme pano, sous terre c'est plus dur à faire.
- adie - Ven. 08 Dec. 2006
pas mal ton panoramik ratchek
- roudoudou - Ven. 08 Dec. 2006
Superflux a écrit :c'est déja bien comme pano
Oui, il est chouette, je le soupçonne de vouloir se faire complimenter :mrgreen:
Citation :sous terre c'est plus dur à faire.
Ah bon pourquoi?
hock: à moins de faire du light painting, l'éclairage est constant, pas de nuage en mouvement, etc...
- Superflux - Ven. 08 Dec. 2006
roudoudou a écrit :Citation :sous terre c'est plus dur à faire.
Ah bon pourquoi?
à moins de faire du light painting, l'éclairage est constant, pas de nuage en mouvement, etc...
je précise un peu mon propos. bien évidemment sous terre la grosse dificultée qu'il peux exister en surface avec les problèmes de grande différence de luminosité disparait (par exemple un 360 qui voit du plein soleil et de l'ombre) pareil pour les objet en mouvements.
en fait je comparais plus faire une pano sous terre par rapport une photo seule sous terre. Dans des grands volumes comme c'est le cas ici c'est tres difficile de gérer ses éclairages et parfois il faut même les déplacer au fur et à mesure si on en a pas assez. De plus gerer le bon découpage et le bon recoupement des prises de vues est plus difficile on y voit pas grand chose dans le viseur!
Enfin bref je sais pas pour toi roudoudou mais j'ai carrément plus galéré à faire des pano sous terre que au dessus. enfin ce n'est que mon humble avis et selon les lieux ou les techniques de prise de vue ça peut etre différent.