Du noir de fumée ? Mais quelle horreur !! Allez vite un peu de béton pour masquer tout ça !
On peut tourner en dérision le fait que ce ne soit "que" du noir de fumée, mais c'est quand même une belle connerie de la part du pseudo "cataphile" responsable du truc et ça donne du grain à moudre à la SOFERIM. Un noir de fumée qui fragilise des années de combat... bel exploit !
Peut être qu'ils l'ont fait eux-mêmes, par provocation, comme les flics en civil dans les manifs
(Mer. 12 Mars 2014, 12:00)gaspard duval a écrit : [ -> ]c'est quand même une belle connerie de la part du pseudo "cataphile" responsable du truc et ça donne du grain à moudre à la SOFERIM.
Un peu comme palucher les capteurs...
[/quote]
Un peu comme palucher les capteurs...
[/quote]
(Mer. 12 Mars 2014, 13:39)Farfadet a écrit : [ -> ]Un peu comme palucher les capteurs...
Tu bluffes Martoni, même les bras levés tu ne touches pas le plafond ni les capteurs !
Nouveau rendez-vous pour les procédures en cours :
audience ce jeudi 20 mars à 10 h à la Cour administrative d'appel de Paris
Hôtel de Beauvais - 68, rue François Miron (M° Saint-Paul) 75004 Paris.
le 11 mai 2012, la Juge du Tribunal administratif avait donné raison au Collectif et annulé l'autorisation de travaux délivrée le 13 mai 2011 qui notamment permettait au promoteur de combler l'étage inférieur de la carrière pourtant classé Monument Historique.
Le promoteur et la Ministre de la Culture ont fait appel de cette décision.
Les audiences sont publiques, la décision est généralement communiquée dans le mois qui suit.
Pour l'AT délivrée le 21.11.2012, nous attendons encore les dates
d'audience de cassation du référé et du jugement sur le fond.
Courage ! Tout n'est pas fini semblerait il.
Les conclusions de la rapporteur étaient pour nous, donc j'espère que la juge la suivra : yapuka attendre encore 3 semaines.
L'avocat Soferim s'est pris pour un bâtisseur de pyramides qui injecte / enterre afin de mieux protéger le monument à retrouver
par les archéologues ( dans 2000 ans ?)
çà n'a pas eu l'air d’impressionner la Cour et on n'avait pas le droit de rire ni réagir.
Nous attendons aussi une date d'audience sur l'AT de 2013 qui prévoit parkings et bâtiments
(pour le moment, échanges d'écritures = en principe pas avant l'été).
(Mer. 12 Mars 2014, 12:00)gaspard duval a écrit : [ -> ]On peut tourner en dérision le fait que ce ne soit "que" du noir de fumée, mais c'est quand même une belle connerie de la part du pseudo "cataphile" responsable du truc et ça donne du grain à moudre à la SOFERIM. Un noir de fumée qui fragilise des années de combat... bel exploit !
Rien ne prouve qu'un clandestin amoureux des sous-sols soit l'auteur de cet écrit.
Le texte n'est ni injurieux envers la soférim, ni drôle, ni revendicatif.
Ce ne serait pas la première fois que la Soférim use de désinformation à son profit.
-Bhv-
Beaucoup de choses laissent à penser qu'un "cataphile" est l'auteur de l'inscription. Et il est évident que la SOFERIM utilise cette maladresse à son profit. C'est juste dommage...
A tous les coups des cadres de la Soferim ont dû organiser une descente clandé.
Suivi le lendemain par les photographes opportunistes.
On ne va pas nous la faire !
Ce vendredi, le Collectif gagne l'appel fait par la Ministre de la Culture contre le jugement de 2012 qui annulait l'autorisation de travaux de 2011 sur la carrière.
Il y a encore trois autres procédures en cours (échange d'écritures et attente de dates d'audience):
- contre l'autorisation de travaux délivrée en 2012
- contre celle de 2013.
- en cassation du 2è référé perdu par le Collectif pour demander la suspension de l'AT 2012.
infos à suivre (au quotidien ou presque) et partager sur
http://collectifportmahon.blogspirit.com/