Se connecter

**Alzimut** · Mar. 30 Mai 2006, 15:54

0			0

Les petites vannes sur la sur utilisation du HDR par certains Smile

m'ont mis la puce à l'oreille. J'ai un appareil numérique plutôt moyen et je ne connais pas grand chose à la retouche.

Ma question est : quels sont les paramètres de base que vous touchez pour améliorer vos photos ? Notamment pour déboucher les zones d'ombres et décramer les zones claires ? (sous toshop)

globalement vous touchez :
- uniquement aux niveaux ?
- à plusieurs calques en bidouillant les expositions ?
- à d'autres trucs mystérieux que je ne connais pas ?

Le hdr à partir de plusieurs images issues d'un seul cliché dont on bidouille soit même les expositions ne fonctionne pas par exemple.

Si vous avez des tutos à me conseiller sur ces sujets, je suis preneur :mrgreen: mais j'avoue, j'ai pas bcp cherché sur google

**Magrit** · Mar. 30 Mai 2006, 16:01

0			0

Sinon quelqu'un pourrait me donner ses coins à ceps, tant qu'on y est... Wink

Ao · Mar. 30 Mai 2006, 16:08

0			0

Alzimut a écrit :Les petites vannes sur la sur utilisation du HDR par certains m'ont mis la puce à l'oreille. J'ai un appareil numérique plutôt moyen et je ne connais pas grand chose à la retouche.

Ma question est : quels sont les paramètres de base que vous touchez pour améliorer vos photos ? Notamment pour déboucher les zones d'ombres et décramer les zones claires ? (sous toshop)

globalement vous touchez :
- uniquement aux niveaux ?
- à plusieurs calques en bidouillant les expositions ?
- à d'autres trucs mystérieux que je ne connais pas ?

Le hdr à partir de plusieurs images issues d'un seul cliché dont on bidouille soit même les expositions ne fonctionne pas par exemple.

Si vous avez des tutos à me conseiller sur ces sujets, je suis preneur :mrgreen: mais j'avoue, j'ai pas bcp cherché sur google

oui utilisation des niveaux, des courbes aussi ( perso j'utilise beaucoup ça)
et aussi l'outil densité + et densité - ( mais a utiliser avec parcimonie - oula ça s'ecrit comme ça?)

prendre une photo avec plusieurs expo c bien
mais bon pour faire le mixe > la main, reprendre les parties les mieux et effacer ce qui n'est pas necessaire

**Zoko** · Mar. 30 Mai 2006, 16:15

0			0

Niveaux, courbes, balances des couleurs, densité, mélangeur de couches...

**hcl** · Mar. 30 Mai 2006, 16:18

0			0

Ao a écrit :prendre une photo avec plusieurs expo c bien
mais bon pour faire le mixe > la main, reprendre les parties les mieux et effacer ce qui n'est pas necessaire

un tuto pour le "blending" (mélange) de deux vues.

**Magrit** · Mar. 30 Mai 2006, 16:23

0			0

Correction sélective je trouve ça bien. Après, en travaillant sur plusieurs calques, tu travailles la zone qui t'intéresse, puis tu dégage le reste, à la gomme par exemple, et ça fait apparaitre le calque du dessous que tu n'as pas touché. Essaie aussi les variantes qui donnent des résultats extêmes, mais intéressants parfois.

Ao · Mar. 30 Mai 2006, 16:26

0			0

plutot que d'effacer a la gomme le calque, il ya les masques... comme ça si le resultat ne convient pas ya moyen de virer le masque et de retouver la photo originale.

hcl> j'aime pas trop les resultats ( enfin bon vue la qualité mediocre des photos ça n'aide pas aussi...)
apres chuis pas trop partisante des scripts pour ça.... a moins bien sur de retoucher après coup ou de le modifier

**Magrit** · Mar. 30 Mai 2006, 16:30

0			0

Ao a écrit :plutot que d'effacer a la gomme le calque, il ya les masques... comme ça si le resultat ne convient pas ya moyen de virer le masque et de retouver la photo originale.

Y'a mieux même : l'aérographe. Tu vires, ou tu inverse ton aérographe, et ça réapparaît.

**hcl** · Mar. 30 Mai 2006, 16:30

0			0

Ao a écrit :hcl> j'aime pas trop les resultats ( enfin bon vue la qualité mediocre des photos ça n'aide pas aussi...)
apres chuis pas trop partisante des scripts pour ça.... a moins bien sur de retoucher après coup ou de le modifier

les exemples du sites sont horribles je trouve ;-) mais j'ai testé une des méthodes proposées (avec un masque inversé et flouté) et le résultat était plutôt OK.

Ao · Mar. 30 Mai 2006, 16:32

0			0

c possible de voir? Big Grin

**Magrit** · Mar. 30 Mai 2006, 16:34

0			0

T'as un coin à ceps ?
oups... je croyais que tu me parlais

**hcl** · Mar. 30 Mai 2006, 16:35

0			0

Ao a écrit :c possible de voir?

mmmpf, c'est une photo de ma tronche dans une galerie, rien de grandiose niveau intérêt ;-) en + je ne suis pas sà»r d'avoir conservé les fichiers intermédiaires issus du scan. Mais si je les retrouve je pourrai toujours poster ça...

Ao · Mar. 30 Mai 2006, 16:41

0			0

Magrit a écrit :T'as un coin à ceps ?
oups... je croyais que tu me parlais

ah non desolé Big Grin

mon seul coin a champi c mon congelo avec le sac de 1kg made in picard :o

**Alzimut** · Mar. 30 Mai 2006, 16:44

0			0

Bon quelques mots de vocabulaires à éclaircir de mon côté pour y voir plus clair et je vais creuser un peu tout ça

Ao · Mar. 30 Mai 2006, 16:47

0			0

qu'estce que tu n'as pas compris?

Sujets apparemment similaires…
Sujet		Auteur	Réponses	Affichages	Dernier message
	retouche de photo	XmartinX	7	3 981	Sam. 02 Sep 2006, 15:35 Dernier message: Acmo
	Retouche d'une photo KaTa [gglelfe]	Capello	21	11 170	Jeu. 06 Juil. 2006, 19:24 Dernier message: Capello
	Retouche d'une photo	erio	16	8 348	Mar. 15 Mars 2005, 21:46 Dernier message: erio
	La photo : retouche par informatique.		43	22 278	Sam. 07 Fév. 2004, 12:54 Dernier message: bOb