Lun. 23 Mai 2011, 19:25
0 | 0 | ||
Cavannus a écrit :phebus a écrit :Le principal regret est l'option esthétique la plus souvent retenue avec ces teintes monochromes bleue ou violette que l'on retrouve dans les moindres recoins, provocant un effet d'accumulation funeste, assez lassant à la longue et donnant une image froide et glacée des sites photographiés, ça manque trop souvent de vie et de chaleur ! [...]
Petit hors sujet général, j'ai très souvent remarqué que face à une photo "cataphile", les profanes ont l'impression que les sources de lumières sont naturelles ou du moins installées à demeure. "Oh il y a des fenêtres", "c'est super bien éclairé là -dessous", "y'a des néons?", etc., et surtout pour les sources lointaines ("le bleuté dans le fond") et blanches (led, flash). àa peut paraître idiot, mais pour le grand public je privilégierais des photos avec les sources bien visibles (bougies, personnage de dos qui tient un flash, etc.) ou sinon chaudes (qui paraissent donc artificielles de fait).
J'pense au contraire que cette remarque est loin d'être idiote...