+- CKZone (https://ckzone.org)
+-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html)
+--- Forum : La Photo (https://ckzone.org/forum-10.html)
+--- Sujet : L'appareil fait-il le photographe (/thread-8075.html)
L'appareil fait-il le photographe - arnak /s bistre - Lun. 14 Mai 2007
mess_ckzone a écrit :Info CKZone: Ce sujet provient d'une division du sujet suivant:<a href="viewtopic.php?t=9201">Photo du mois (mai 2007) - Usines et Friches industrielles</a><br><br>bon j'en ai mare de voire ces photos saturées pleines de détailles prise au 10 mm ...
je craque, un coup c'est AO, un coup c'est twan, un cou c'est ratchek, un coup c'est les mortkitue ou le hcl, j'en passe et des meilleurs...
j'vais m'en acheter un...
ou alors monter mon 17 40 sur un 5D (memo personel....ou vais'je pouvoire trouve plus de 1700euros rapidement )
et puis je ferais enfin parti des heureux qui dépotte du grand angle sur les petites pages de forum...
- Ao - Lun. 14 Mai 2007
heu c'est avec n'importe quel objo pas trop mal
en meme temps tu as un 17-40 un objo qui dechire donc (moi j'ai qu'un pauvre 18-50 sigma :o)
prends toi un canon argentique sympa ça te donneras le meme resultat que le 10-22 et ça sera moins cher.
par contre 1700⬠le 5d? tombé du camion ou d'occas alors
parce que sinon c plutot 2500-3000⬠neuf...
- twan - Lun. 14 Mai 2007
5d + 17-40 ça rend top
- Pluton - Lun. 14 Mai 2007
- Ao - Lun. 14 Mai 2007
"l'appareil ne fait pas le photographe"
- Zaza - Lun. 14 Mai 2007
ça c'est bien vrai :roll:
- Pluton - Lun. 14 Mai 2007
Pour sà»r... Mais mon APN ne fait pas de photos en pause longue
Et l'argentique, c'est un peu cher à la longue. Il va encore falloir que j'économise
- Ao - Lun. 14 Mai 2007
ah oui la je dis ça c'est problematique...
a la rigueur comme numerique pas trop cher il ya des bridges pas mal...
- frank black - Lun. 14 Mai 2007
ou alors il faut devenir photographe pro
je l'aurai un jour (le grand angle):| , je vais déjà faire le tour de mon 350d et de mon 18-55
- Zoko - Mar. 15 Mai 2007
Moins de 500 euros pour un Sigma 10-20 c'est pas non plus excessif... mais revenons au sujet
- roudoudou - Mar. 15 Mai 2007
arnak /s bistre a écrit :bon j'en ai mare de voire ces photos saturées pleines de détailles prise au 10 mm ...
je craque, un coup c'est AO, un coup c'est twan, un cou c'est [t]ratchek[/t], un coup c'est les mortkitue ou le hcl, j'en passe et des meilleurs...
j'vais m'en acheter un...
Et LE meilleur (moi) :mrgreen:
Ao qui citait quelqu'un d'autre a écrit :"l'appareil ne fait pas le photographe"
Il y contribue fortement. Même si on peut surprendre avec un compact.
- Demouche - Mar. 15 Mai 2007
il est évident que le matériel c'est le confort .
encore faut il avoir
l'oeil pour composer une image sympa.
quelques connaissances techniques pour ramener une image correcte ou exploitable.
- Visiteur - Mar. 15 Mai 2007
c'est vrai que l'objectif y joue énormément
- lamer - Mar. 15 Mai 2007
SAns parler du dieu Photoshop qui a le pouvoir de te transformé ta foto
- Ratchek - Mar. 15 Mai 2007
ZokO a écrit :Moins de 500 euros pour un Sigma 10-20 c'est pas non plus excessif... mais revenons au sujet
Roh le bourgeois !
