Réchaud à bois - Version imprimable +- CKZone (https://ckzone.org) +-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html) +--- Forum : Equipements, Accessoires et Techniques (https://ckzone.org/forum-12.html) +--- Sujet : Réchaud à bois (/thread-7936.html) |
Réchaud à bois - Cavannus - Dim. 22 Avr. 2007 Hello les Terreux, Je compte acheter bientôt un réchaud à bois à air pulsé. En me baladant sur la toile j'ai repéré deux modèles : - le Woodgas : <!-- m --><a class="postlink" href="http://woodgas-stove.com/">http://woodgas-stove.com/</a><!-- m --> - le Sierra : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zzstove.com/">http://www.zzstove.com/</a><!-- m --> (en vente chez Expé) J'hésite entre les deux ! Le Woodgaz se présente comme un mini-gazogène avec combusion à deux étapes. Cela serait très efficace et éviterait de noircir de suie le fond des gamelles. En revanche, l'allumage paraît un peu fastidieux : si je prends un réchaud à bois, c'est pas pour emmener de l'alcool de démarrage !! Le Sierra est plus avantageux au niveau des accessoires : pare-feu, grilles en tout genre, housse de transport, etc. En revanche il me paraît plus "basique" que le Woodgaz : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.modernoutpost.com/gear/photos/zz/zz_inside.jpg">http://www.modernoutpost.com/gear/photo ... inside.jpg</a><!-- m -->. D'après ce que j'ai pu lire, il noircit beaucoup le fond des casseroles. Mais on peut y mettre du charbon, et je suppose que dans ce cas le problème est résolu. De plus, la puissance du Woodgaz serait de 10000 BTU tandis que celle du Sierra de 18000 BTU : presque deux fois plus pour une technologie apparamment similaire ou même moins fiable ! Alors, lequel choisir ? Y'en aurait ici qui auraient testé l'un ou l'autre des deux modèles ? Bon, et puis je précise que je ne parle pas ici de la boîte conserve avec des trous à la base, facile à faire soi-même mais qui va mettre trois heures pour te cuire les raviolis... - nounours pap - Dim. 22 Avr. 2007 cela veut-il dire que il faut prendre du ois avec soit pour allumer ? Parce que si oui c'est un peu galere non, le bon vieux rechau butagaz fera mieux l'affaire non ? apres questions economies, lequel est le moins cher? mais en recharges d'energies lesquelles ont trouve le plus facilement et o๠etc . - Visiteur - Dim. 22 Avr. 2007 bah du bois t'en trouve partout, enfin presque - Cavannus - Lun. 23 Avr. 2007 Le gaz, y'a pas plus pratique c'est clair ! Mais il faut gérer les cartouches (genre en avoir de rechange dans le sac, car avec une presque vide t'es pas sà»r d'arriver au bout). L'inconvénent de l'essence c'est que ça demande un certain entretien et un minimum de préchauffage ; par contre t'as pas à gérer les cartouches, tu remplis le réservoir à chaque fois et hop ! L'alcool, l'Esbit etc. c'est bien pour manger tiède mais c'est tout. Donc j'ai pensé au bois : t'en as partout ou presque et c'est gratuit, et puis ça chauffe du tonnerre. Bon, faut alimenter ton réchaud pendant la cuisson, mais c'est pas pire que donner des coups de pompe à un réchaud à essence. Bref, voilà pour la théorie... Pour la pratique, à voir ! - -DD- - Lun. 23 Avr. 2007 je suis d'accord que tu trouves du bois (presque) partout, mais pour le mettre dans ces réchauds il faut le couper petit, c'est à dire qu'il faut te trimbaler avec une hache... pas terrible niveau du poids ! :? - le_geant - Lun. 23 Avr. 2007 à voir aussi l'autonomie de la batterie qui alimente le ventilateur - KTA'LBATOR - Lun. 23 Avr. 2007 Si c'est pas l'Amerique...ca y ressemble bien :twisted: - Cavannus - Lun. 23 Avr. 2007 Autonomie 6 heures pour le Sierra (1 pile AA) et 10 heures pour le Woodgas (2 piles AA). Pour le bois, beh justement tu n'as pas à aller couper du bois, tu mets les brindilles que tu trouves partout (même en ville). C'est pas beau l'Amérique? Bon en tout cas personne ici ne l'a essayé on dirait... - G-Squad - Lun. 23 Avr. 2007 Cavannus a écrit :Bon en tout cas personne ici ne l'a essayé on dirait... Ici, non. Mais regarde là : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=25011">http://www.randonner-leger.org/forum/vi ... ?pid=25011</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.freeforum101.com/z650/login.php?redirect=viewtopic.php&t=349&start=15&sid=d09c6b38073dc8eadfdd489631d9aa63&mforum=z650">http://www.freeforum101.com/z650/login. ... forum=z650</a><!-- m --> - Cavannus - Lun. 23 Avr. 2007 Merci pour les liens (j'ai également lu d'autres messages de cette veine sur des forums de rando), mais ça ne répond pas à ma question : lequel est le plus efficace? Mini-forge ou mini-gazogène?... - KTA'LBATOR - Mar. 24 Avr. 2007 Faut que tu check ca sur un forum ricain, c eux les dingues de ce genre de "gadgets" pour camping :mrgreen: - osons - Jeu. 10 Mai 2007 un autre réchaud à bois, gratuit : http://www.surlaterre.org/article.php3?id_article=42#nb4 |