+- CKZone (https://ckzone.org)
+-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html)
+--- Forum : La Photo (https://ckzone.org/forum-10.html)
+--- Sujet : Objectifs Grand Angle (/thread-6852.html)
Pages :
1
2
Objectifs Grand Angle - Le Palladin Noir - Mer. 18 Oct. 2006
Je viens de faire la connaissance d'un objectif très sympas. Je l'ai rencontré vers la rueducommerce. Aussitôt, j'ai eu le béguin pour ses formes, et je l'ai invité à déjeà»ner...
Pendant le repas, on a pas mal discuté philo (comment donner un sens à sa vie ? Kant avait-il raison ?) et cuisine...Au dessert, j'ai attaqué. Je luis ai demandé son nom, et il m'a dit qu'il s'appelait Tokina.
"Tokina ? C'est pas courant comme nom", que je lui ai dit, "mais c'est plutôt joli"
"Normal, c'est Japonais", me répond il..."Et on en trouve pas beaucoup en France"...
bref... Les objectifs Tokina sont ils plus intéressants que les Canon niveau Qualité - Prix?
En fait, je vois aucune différence entre les deux, sinon que Tokina est moins cher, et moins connu...
- olivewood - Mer. 18 Oct. 2006
Salut !
Concernant Tokina, il faut voir avec quoi tu le compare, en règle générale ce sont des objectifs avec une constructions un peu plus 'cheap' donc avec un prix plus faible que les prix constructeurs d'origine, attention aussi aux éléments optiques et au traitement des différents verres qui confèrents des propriétés optiques plus ou moins intéressantes ...
Concernant ton tokina en particulier, as t'il donné son matricule ?
Pour quel type d'usage ? (archi, archi de nuit , pas d'archi... ?)
- Le Palladin Noir - Mer. 18 Oct. 2006
Salut,
Le tokina que je convoite est :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Zoom-Grand-Angle-Exclusif-Numerique/TOKINA/371182-Zoom-grand-angle-AF-12-24-mm-f-4-AT-X-124-AF-PRO-DX-Monture-Canon.htm">http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video ... -Canon.htm</a><!-- m -->
Ce serait pour de l'archi de nuit, principalement.
Comment connaître les éléments optiques utilisés ? Tu as des liens à ce sujet à me filer ?
Merci d'avance
- Capello - Mer. 18 Oct. 2006
Jette donc plutôt un Åil là dessus
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Zoom-Grand-Angle-Exclusif-Numerique/SIGMA/366486-Zoom-grand-angle-10-20mm-F4-5-6-DC-EX-monture-Canon.htm">http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video ... -Canon.htm</a><!-- m -->
- Le Palladin Noir - Mer. 18 Oct. 2006
En effet, l'offre est intéressante. Mais Sigma est considéré comme une marque de second rang, je me trompe ?
Ci dessous, quelques photos prises avec un Sigma, puis un Tokina.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nikon-foto.de/templates/stuff/test/tokina_sigma_12-24.html">http://www.nikon-foto.de/templates/stuf ... 12-24.html</a><!-- m -->
- Capello - Mer. 18 Oct. 2006
Son test est curieux, il y a des différences de couleur et de luminosité sur la prise de vue alors que (d'après les ombres portées) c'est pris au "même" moment.
Et ces 2mm en moins, ils sont précieux à mes yeux.
- olivewood - Mer. 18 Oct. 2006
Le micro contraste semble meilleur sur le tokina ... après faut voir aussi la finition du bignou (bagues molle ou pas, caoutchouc etc )
Concernant sigma, tout dépend de l'objectif que tu prends, son utilisation etc j'ai un 17-35 qui se défends assez bien face au 17-40L, ce sont des généralistes (pour moi généraliste = marque qui propose X montures) et Tokina me semble être dans la même catégorie.
- la_gargouille - Mer. 18 Oct. 2006
Capello a écrit :Son test est curieux, il y a des différences de couleur et de luminosité sur la prise de vue alors que (d'après les ombres portées) c'est pris au "même" moment.Le Sigma a 16 éléments contre 13 pour le Tokina (soit 6 surfaces optiques), ce qui fait qu'il y a peut être une différence de luminosité entre les deux + problème de chromatisme (différence de transmission du spectre) ce qui fait que les tons du Sigma sont plus chauds.
- Space Willy - Mer. 18 Oct. 2006
J'ai le tokina en question (mais en monture Nikon) et tant au niveau de la finition que de la qualité optique j'en suis satisfait. C'est un super caillou.
- roupy - Jeu. 19 Oct. 2006
Le Palladin Noir a écrit :Ci dessous, quelques photos prises avec un Sigma, puis un Tokina.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nikon-foto.de/templates/stuff/test/tokina_sigma_12-24.html">http://www.nikon-foto.de/templates/stuf ... 12-24.html</a><!-- m -->
olivewood a écrit :Le micro contraste semble meilleur sur le tokina ... après faut voir aussi la finition du bignou (bagues molle ou pas, caoutchouc etc )Les objectifs Sigma sont bien meilleurs que les Tokina.
Après si on compare le DX(petit capteur) et le DG(full frame), c'est normal que c'est moins bon, car moins optimisé pour la plupart des numériques (23.7x15.6mm) et donc plus "mole"...
Franchement autant prendre ça :
Capello a écrit :Jette donc plutôt un Åil là dessus
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Zoom-Grand-Angle-Exclusif-Numerique/SIGMA/366486-Zoom-grand-angle-10-20mm-F4-5-6-DC-EX-monture-Canon.htm">http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video ... -Canon.htm</a><!-- m -->
- saphir - Ven. 20 Oct. 2006
>Capello
Quid du comportement du Sigma 10-20 monture Nikon en conditions "carrière" ?
Achat d'un très grand angle pour mon D50 en vue...
D'avance merci.
- casper - Ven. 20 Oct. 2006
idem pour pentax istdl
thanks
- Capello - Ven. 20 Oct. 2006
saphir a écrit :>Capello
Quid du comportement du Sigma 10-20 monture Nikon en conditions "carrière" ?
De ce que j'ai compris, le truc à ne pas faire en carrière est de se servir du zoom. Parce que ça fait des mouvements d'air dans l'objectif et/ou le boitier et que la poussière rentre dedans. De toutes façons, pour raisons mécaniques, les objectifs ont une étanchéité réduite.
De là , j'vois pas trop ce qui pourrait arriver à ton objectif.
Si tu veux faire durer ton matos, c'est plutôt le transport qui joue. Sac anti-choc et sac étanche ou semi-étanche avec absorbeur d'humidité. Il devrait largement durer 2 ans, le temps que tu achètes le nouveau modèle deux fois plus puissant pour deux fois moins cher.
Citation :monture Nikon / idem pour pentax istdl
Sont tous pareils, c'est la même chose à part la fixation.
- hcl - Ven. 20 Oct. 2006
Capello a écrit :De ce que j'ai compris, le truc à ne pas faire en carrière est de se servir du zoom. Parce que ça fait des mouvements d'air dans l'objectif et/ou le boitier et que la poussière rentre dedans. De toutes façons, pour raisons mécaniques, les objectifs ont une étanchéité réduite.
ouais. et ne pas se servir de la mà p non plus ;-)
c'est un peu agaçant d'entendre la bague de mà p de mon 10-22 faire cric...
Citation :Il devrait largement durer 2 ans, le temps que tu achètes le nouveau modèle deux fois plus puissant pour deux fois moins cher.
le coup du nouveau modèle c'est valable pour les boitiers. les objectifs ça se garde potentiellement plus longtemps ! (à moins que les fabricants ne nous changent la taille des capteurs et zou plus qu'à racheter les versions optimisées pour la nouvelle taille...).
- casper - Ven. 20 Oct. 2006
saint cloud les égiptiens