10-22 mm ? - Version imprimable +- CKZone (https://ckzone.org) +-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html) +--- Forum : La Photo (https://ckzone.org/forum-10.html) +--- Sujet : 10-22 mm ? (/thread-5951.html) Pages :
1
2
|
- wallace - Sam. 06 Mai 2006 mess_ckzone a écrit :Info CKZone: Ce sujet provient d'une division du sujet suivant:<a href="viewtopic.php?t=6940">Photo du mois - Toiturophilie (Mai 2006)</a><br><br> Suri a écrit :...L'abus du 10mm est dangereux pour la sante ;-) Comme je te l'avais dit dans certains cas bien precis on voit les deformations sur les cotes, le bon exemple avec l'immeuble blanc qui s'etire a droite. - Suri - Sam. 06 Mai 2006 spa grave ca, pour l'instant je m'amuse et je teste :o et jme suis bien amusé - Zoko - Sam. 06 Mai 2006 Pareil que Wallace. Les immeuble en haut gauche sur la ligne d'horizon sont près a ce que cassés la figure J'attend quand meme le mien avec impatience - wallace - Sam. 06 Mai 2006 Arf si tout le monde se met au 10-22 alors on va avoir beaucoup plus de belle photos, miam. Fait voir le resultat de ton amusement pour voir :-) - Suri - Sam. 06 Mai 2006 oh l'élitiste ! dis toute suite que sans 10-22 on fait des photos de merde :o - Ariane - Dim. 07 Mai 2006 Si c'était le matos qui faisait les belles photos, y'en aurait sans doute plus... - roupy - Dim. 07 Mai 2006 C'est exactement ce qui se passe avec le D200 depuis des mois... :twisted: - Zoko - Dim. 07 Mai 2006 Ariane a écrit :Si c'était le matos qui faisait les belles photos, y'en aurait sans doute plus... Effectivement mais ca aide pas mal ceux qui savent sans servir - wallace - Mar. 09 Mai 2006 Suri a écrit :oh l'élitiste !ben dans des endroits avec peu de recul comme les friches et les carrières, le UGA est vraiment intéressant. Après y en a qui aime les détails :-) - Ao - Mar. 09 Mai 2006 wallace a écrit :Suri a écrit :oh l'élitiste !ben dans des endroits avec peu de recul comme les friches et les carrières, le UGA est vraiment intéressant. bah spa toi que j'ai vu prendre de la rouille hier? - Le Duc - Dim. 02 Juil. 2006 S'agit-il du 10-22 de Canon ? Le EF-S f/3,5-4,5 USM ? Ou d'un équivalent chez Sigma, ou Nikon ? Pas compatible avec le 5D, en tout cas. - Ao - Dim. 02 Juil. 2006 oui 10-22 canon - gglelfe - Lun. 03 Juil. 2006 j'avais demander l'avie d'un gas dans la partie et il m'avait conseillé le 10-22 de sigma pour Canon (rapport qualité prix) J'en suis tres content. @+ - Yann - Lun. 03 Juil. 2006 gglelfe a écrit :j'avais demander l'avie d'un gas dans la partie et il m'avait conseillé le 10-22 de sigma pour Canon (rapport qualité prix) une ou deux photos pour comparatif ? - Bhv - Lun. 03 Juil. 2006 10-22 ... 10-22 ... ? Ah oui ! Quel bel homme ! -Bhv- |