CV : Article 552 sur la propriété du sol - Version imprimable +- CKZone (https://ckzone.org) +-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html) +--- Forum : Réglementation (https://ckzone.org/forum-11.html) +--- Sujet : CV : Article 552 sur la propriété du sol (/thread-452.html) Pages :
1
2
|
CV : Article 552 sur la propriété du sol - h2o - Jeu. 12 Dec. 2002 Citation :Article 552 du Code Civil sur la propriété du sol - lafouine - Jeu. 12 Dec. 2002 déjà dans la base - robin - Jeu. 12 Dec. 2002 ça veut dire ke si on achete une maison et ke en dessous y'a une carriere, ben une partie de la carriere est à nous? - Lhermine - Jeu. 12 Dec. 2002 La carrière est à toi et les consos à faire aussi .... - robin - Jeu. 12 Dec. 2002 c'est super ça !!!et si par exemple on a une maison dans paris, on peut creuser juskau kta? - Lhermine - Jeu. 12 Dec. 2002 Si ta maison s'écroule c'est de ta faute aussi .... - robin - Jeu. 12 Dec. 2002 ha oui, effectivement ... RE: CV : Article 552 sur la propriété du sol - h2o - Mer. 01 Mars 2017 Je déterre le sujet suite à une discution que j'ai eu hier soir sur la propriété du sous-sol. Liens intéressants: https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070721&idArticle=LEGIARTI000006428953 http://www.georisques.gouv.fr/le-proprietaire]http://www.georisques.gouv.fr/le-proprietaire Citation :Le propriétaire RE: CV : Article 552 sur la propriété du sol - Éos - Mer. 01 Mars 2017 et si tu es propriétaire d'un appartement dans un immeuble, le sous-sol appartient à l'ensemble des gens de la co-propriété ou ceux du rez-de-chaussée raflent tout ? RE: CV : Article 552 sur la propriété du sol - plongeur - Mer. 01 Mars 2017 co proprio on te le fera d'ailleurs comprendre pour payer les consolidations de carrieres. RE: CV : Article 552 sur la propriété du sol - TOPO - Mer. 01 Mars 2017 EDIT : déjà dit RE: CV : Article 552 sur la propriété du sol - KOP - Mer. 01 Mars 2017 (Mer. 01 Mars 2017, 20:29)plongeur a écrit : co proprio J'ai d'ailleurs en tête que c'est même la raison qui a conduit les propriétaires de la surface à être propriétaire du sous sol. Pour proprio individuel vs copropriété, en fait ce n'est pas le bâti qui compte mais le terrain (donc la copro). RE: CV : Article 552 sur la propriété du sol - plongeur - Mer. 01 Mars 2017 (Mer. 01 Mars 2017, 20:42)KOP a écrit :(Mer. 01 Mars 2017, 20:29)plongeur a écrit : co proprio sauf a paris resteint à - 40 m par la loi (departement de la seine) depuis napo 3, d'ou les profondeurs des nouveaux transports qui creusent sans expropriation. Un puits dans le domaine publique, en bas un tunnelier et zou! Sauf pour profiter de tout ce qui est dans le code minier (petrole metaux, ...) reste la roche et les vides a exploiter sous réserve d'autorisations, pour ca que le gaz de schiste en france n'est pas a la mode, les proprio ont les problemes pas les revenus contrairement aux USA. sauf pour ce qui dépend de la préhistoire,et autres limitations, bref surtout proprio des problemes. RE: CV : Article 552 sur la propriété du sol - Xalran - Mer. 01 Mars 2017 En France dès que l'on est propriétaire d'un bout de surface on est aussi propriétaire du sous sol jusqu'au centre de la Terre. D'ou le besoin de Concessions pour exploiter certaines matières. En cas de présence de matière concessible dans le sous sol que l'on possède, on n'est plus que propriétaire du sol et on as un locataire [ l'exploitant minier ] qui n'a qu'une seule contrainte : rendre le site dans le meilleur état possible à la fin de l'exploitation. [ oui c'est vague, oui c'est fait pour, bien des compagnies minières ont déposé le bilan de manière artificielle plutôt que de payer la remise en état, au bout de quelques décennies, si il y as un danger la DREAL interviendras et bétonnera tout ce qui présente un risque aux frais du contribuable ] RE: CV : Article 552 sur la propriété du sol - Jahirange - Mer. 01 Mars 2017 (Mer. 01 Mars 2017, 21:04)plongeur a écrit : sauf a paris resteint à - 40 m par la loi (departement de la seine) depuis napo 3 ça vient d’où cette idée de restriction ? on réalisait pas trop d'ouvrage à plus de 40 m dans les années 1850-1870 ? Hum un beau truc à soumettre aux Sages ça, pour lever ce qui est quand même une inégalité sur un droit fondamental: la propriété ! (Georges V ?) |