+- CKZone (https://ckzone.org)
+-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html)
+--- Forum : Equipements, Accessoires et Techniques (https://ckzone.org/forum-12.html)
+--- Sujet : Chez Carouff': Groupe Electro, 80 euros (/thread-4436.html)
Pages :
1
2
- moize - Ven. 12 Mai 2006
G-Squad a écrit :Pour alimenter un hilti, faut combien de watts?ça dépend, tu veux creuser o๠?
- G-Squad - Ven. 12 Mai 2006
Sous le mur de berlin, pour rejoindre l'ouest.
- Mickey - Ven. 12 Mai 2006
G-Squad a écrit :Pour alimenter un hilti, faut combien de watts?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.hilti.fr/holfr/modules/adbusel/adbs_navigation.jsp?OID=-18558">http://www.hilti.fr/holfr/modules/adbus ... OID=-18558</a><!-- m -->
300 à 600 W pour un perforateur de base, plus de 1000 W pour les plus gros.
Un groupe de 600 à 800 W suffit, comme ceux en haut de page.
- Asper - Sam. 13 Mai 2006
mickey trop rapide pour moi...
- -DD- - Sam. 13 Mai 2006
Mickey a écrit :G-Squad a écrit :Pour alimenter un hilti, faut combien de watts?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.hilti.fr/holfr/modules/adbusel/adbs_navigation.jsp?OID=-18558">http://www.hilti.fr/holfr/modules/adbus ... OID=-18558</a><!-- m -->
300 à 600 W pour un perforateur de base, plus de 1000 W pour les plus gros.
Un groupe de 600 à 800 W suffit, comme ceux en haut de page.
faut prendre le modèle sur batterie 36V comme ça pas besoin de groupe électrogène pour se faire raidir sous terre...
PS : à l'achat c'est environ 1000 ⬠mais ça se loue chez Kiloutou pour le week end
- h2o - Sam. 13 Mai 2006
Tu peux pas comparer la puissance et l'autonomie d'un groupe electrogene et des batteries.
Les batteries trouvent vite leurs limites, surtout quand il s'agit d'alimenter des moteurs (perceuse, disqueuse, pompes).
Ces petit groupes font 800W, ce qui est suffisant pour une perceuse à percution pneumatique ou une petite disqueuse, sinon sa durée de vie sera pas bien longue...
Ma perceuse au boulot fait 900 W...
Hors de question d'utiliser ça avec de grosses disqueuses (1000 à 1500W) ou perfo professionnel qui font souvent plus de 1000 W.
- Capello - Sam. 13 Mai 2006
h2o a écrit :Hors de question d'utiliser ça avec de grosses disqueuses (1000 à 1500W) ou perfo professionnel qui font souvent plus de 1000 W.
Que ce soit pour le grand public ou les pros, ils n'ont pas fait quelques progrès significatifs de rendement sur ce genre de matériel (Aimants des moteurs entre autres.) ?
J'veux dire, ma perceuse de 650W récente arrache nettement plus qu'une perceuse de 1000W vieille de 15 ans (En comparaison avec son état neuf, il y a 15 ans hein...).
- Bhv - Sam. 13 Mai 2006
j'ai pas compris...
Tu veux dire que 1000 watts d'il y a 15 ans ne valent pas 650 watts de maintenant en terme de rendement ?
C'est un peu comme si on disait que ma deux chevaux de 25 ans d'age roule moins vite à 80km/h que ma twingo de maintenant à 50km/h...
enfin, bref... out le monde sait quand même que le bac, de nos jours ça ne vaut même pas le certificat d'études...
-Bhv-
- Capello - Sam. 13 Mai 2006
Bhv a écrit :Tu veux dire que 1000 watts d'il y a 15 ans ne valent pas 650 watts de maintenant en terme de rendement ?
enfin, bref... out le monde sait quand même que le bac, de nos jours ça ne vaut même pas le certificat d'études...
Pour certaines personnes, les diplômes sont salvateurs, oui :mrgreen:
Une perceuse de 650W avec un rendement de (soyons fous) 10% fournira environ 3 fois plus de puissance motrice qu'une perceuse de 1000W avec un rendement de 2%.
Tu comprends mieux comme ça ?
- Visiteur - Sam. 13 Mai 2006
Bhv a écrit :j'ai pas compris...
Tu veux dire que 1000 watts d'il y a 15 ans ne valent pas 650 watts de maintenant en terme de rendement ?
C'est un peu comme si on disait que ma deux chevaux de 25 ans d'age roule moins vite à 80km/h que ma twingo de maintenant à 50km/h...
-Bhv-
Pa du tou, c'est pluto la twingo qui consome moins a 80 que la deuch à 50 en fait
question de rendement
- Capello - Sam. 13 Mai 2006
eskiv a écrit :Pa du tou, c'est pluto la twingo qui consome moins a 80 que la deuch à 50 en fait
Et en plus, les twingos ont aussi le toit ouvrant !!!
- G-Squad - Sam. 13 Mai 2006
Bhv a écrit :j'ai pas compris...
J'sais pas moi, c'est comme dire que les incinérateurs d'avant consommaient plus de carburant à l'allumage pour cramer les déchets que n'en utiliserait Jules de nos jours.
Plus clair, là ?
- Capello - Sam. 13 Mai 2006
G-Squad a écrit :Bhv a écrit :j'ai pas compris...J'sais pas moi, c'est comme dire que les incinérateurs d'avant consommaient plus de carburant à l'allumage pour cramer les déchets que n'en utiliserait Jules de nos jours.
Ne pas rire :mrgreen:
Non, ne pas...
- Bhv - Sam. 13 Mai 2006
Merci de vos éclaircissements...
Considérez, qu'au delà de la formulation initiale du post incriminé, je me lève (et je te bouscule, etc...)
Encore une question de rendement...
-Bhv-