![]() |
Cherche appareil pour tofs souterraines - Version imprimable +- CKZone (https://ckzone.org) +-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html) +--- Forum : La Photo (https://ckzone.org/forum-10.html) +--- Sujet : Cherche appareil pour tofs souterraines (/thread-3889.html) |
Cherche appareil pour tofs souterraines - Zoko - Lun. 07 Mars 2005 Yop Je souhaite comme beaucoup me mettre a la photographie souterraine. Mon numerique étant de qualité médiocre les tofs que j'arrive a en tirer sont du même acabit c'est à dire... nullisime. Je recherche donc un appareil de bonne facture avec un tps de pose résonnable ( je m'y connait pas trop mais y parait que c'est important ![]() ![]() - Dji-wa௠- Lun. 07 Mars 2005 récupère donc un argentique d'occasion, avec déclencheur souple, plus problème avec le temps de pose. je suis sur qu'il y a plein d'appareils non utilisés qui dorment dans des coins, qu'on peut te prêter ou revendre pour une bouchée de pain... c'est complètement différent de la facilité du numérique, mais si tu n'as pas de thune, tu pourras qd mêlme prndre tes photos (à mon avis enfin ). - Zoko - Lun. 07 Mars 2005 Le probleme est que je veux les avoir sur PC et d'apres mes souvenirs c'est pas possible avec un argentique. C'est pour ca que j'aimerais me diriger plutôt vers un numérique. (vous pouvez corriger si je me trompe...) - Schnorglutz - Lun. 07 Mars 2005 zoko a écrit :Le probleme est que je veux les avoir sur PC et d'apres mes souvenirs c'est pas possible avec un argentique. C'est pour ca que j'aimerais me diriger plutôt vers un numérique. Ben, il ya la solution scanner mais si le labo sabotte le tirage faut passer beaucoup de temps sous photochiotte pour ratraper le coup ... Alors qu'avec le numérique tu ne passe pas par la case chimie au moins pour le négatif car de plus en plus les tirages sont faits sur les même machines en argentique et en numérique en fait il développent le film et ils le scannent . Re: Cherche appareil pour tofs souterraines. - moize - Lun. 07 Mars 2005 zoko a écrit :YopTe fais pas chier. Y'a déjà plein de photos sur le net ou dans des bouquins. Tu t'en achètes un ou deux et ça reviendra moins cher qu'un appareil numérique. - Zoko - Lun. 07 Mars 2005 J'aime bien faire les choses par moi-même et prendre un cliché qui en plus sera reussit me semble plus interessant que de regarder des clichés de bouquins. - matiphas - Lun. 07 Mars 2005 zoko a écrit :Le probleme est que je veux les avoir sur PC et d'apres mes souvenirs c'est pas possible avec un argentique. C'est pour ca que j'aimerais me diriger plutôt vers un numérique. Un scanner a diapo correct doit se trouver a moins de 300⬠d'occase. C'est a dire moins cher qu'un appareil photo numerique. Ensuite, pour tes pelloches : tu ne fais effectuer que des developpements (et pas de tirages couteux). Tu scannes, tu retouches si necessaire, et ensuite tu fais developper ce qui te semble bon. Si tu es deja bien equipe en argentique, c'est une solution qui te permet de conserver des appareils et des objectifs dont tu as l'habitude, tout en beneficiant de la chaine numerique. - Yann - Lun. 07 Mars 2005 Sauf erreur de ma par le sujet nouvel appareil a etait abordé il y a moins d'une semaine. Fais une petite recherche sur le forum, dans equipement. - despe - Lun. 07 Mars 2005 prend donc le canon A75 , sur internet tu le trouve a 190 euros , au lieu de 280 en magasin . c'est un 3.2 millions de pixel , pause lente 15 seconde . c'est un tres bon rapport qualité prix. - Canard - Lun. 07 Mars 2005 J'utilises mon matos argentique parce que je l'avais déjà avant ... J'en suis trés content, mais ça revient à 30cts la photo numérisée (pélicule comprise ) . Je vais chez Photoservice : la carte de fidélité à 20⬠par an est vite amortie, et ils ont un vaste choix de pélicules de qualité en 36 pauses ( le tarif développement+numérisation est le même qel que soit le nombre de pause ). Seul hic ( en plus des 2F par photos ), je fais développer mes pellicules par 3 car on ne peut pas réutiliser un CD non remplis . - boulet - Lun. 07 Mars 2005 despe a écrit :prend donc le canon A75 , sur internet tu le trouve a 190 euros , au lieu de 280 en magasin . c'est un 3.2 millions de pixel , pause lente 15 seconde . Ben le mien est tombé en rade la semaine dernière ![]() Je vais tester la garantie (je pense toujours que c'est un bon appareil) |