+- CKZone (https://ckzone.org)
+-- Forum : Ceux d'en bas (https://ckzone.org/forum-5.html)
+--- Forum : Ouvrages souterrains (https://ckzone.org/forum-28.html)
+--- Sujet : égout ou pas égouts? (/thread-344.html)
égout ou pas égouts? - Superflux - Mer. 04 Dec. 2002
petit sondage
- GRiZZ - Mer. 04 Dec. 2002
objectivement non
non - quikos - Ven. 06 Dec. 2002
aucun rat-porc !
en tout ca pas un egout modrene.
- Mickey - Sam. 25 Jan. 2003
Subjectivement OUI !
C'est une certitude, c'est un égout (romain ou pas romain)
:wink:
arf - Visiteur - Dim. 26 Jan. 2003
je pense pas que les romains se seraient fais chier a taper une gallerie comme ça dans la mase pour un simple egout .. les egouts étaient aeriens ou étaient semi- entérrés ( petite fosse en longueur recouverte par des dalles , comme l'aqueduc galllo romain )
ça ressemble plus a une gallerie de captage des eaux ,
lyon possedais ses termes aussi a l'époque romaine ...
ps : c'est sur que c'est romain au fait ?
arf - Visiteur - Dim. 26 Jan. 2003
en plus c'est marrant , quand on regarde le travail de la pierre au plafond , le taillage "en croisé" ....
vais me renseigner auprés de mes profs d'h et d'hda si y'en as un qui as deja vu ça quelque part ... ça lvas les occuper pour quelques mois
Re: arf - Globe - Dim. 26 Jan. 2003
Haskatu a écrit :je pense pas que les romains se seraient fais chier a taper une gallerie comme ça dans la mase pour un simple egout .. les egouts étaient aeriens ou étaient semi- entérrés ( petite fosse en longueur recouverte par des dalles , comme l'aqueduc galllo romain )
ça ressemble plus a une gallerie de captage des eaux ,
lyon possedais ses termes aussi a l'époque romaine ...
ps : c'est sur que c'est romain au fait ?
à Lyon, il y a un reste de collecteur d'égout Romain (sensiblement 20 m visible et de 3 à 4 m de large )
arf - Visiteur - Dim. 26 Jan. 2003
z'en avaient trouver un aussi , ainsi qu'un reste de dallage de rue du coté de la tour st jacques , devant le magasin mona lisait ... ct magnifique , de plus ça avais l'air de se develloper en souterrain sur quelques mettres tout au plus ...
des pieces ont étées récupérées et transférées aux termes de cluny et y sont éxposées je crois ...
le reste git sous le bithume et le beton ..
Re: arf - Mickey - Dim. 26 Jan. 2003
Globe a écrit :Haskatu a écrit :je pense pas que les romains se seraient fais chier a taper une gallerie comme ça dans la mase pour un simple egout .. les egouts étaient aeriens ou étaient semi- entérrés ( petite fosse en longueur recouverte par des dalles , comme l'aqueduc galllo romain )
ça ressemble plus a une gallerie de captage des eaux ,
lyon possedais ses termes aussi a l'époque romaine ...
ps : c'est sur que c'est romain au fait ?
à Lyon, il y a un reste de collecteur d'égout Romain (sensiblement 20 m visible et de 3 à 4 m de large )
Effectivement, la preuve en image :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://aygue.free.fr/cataphile/num/images/gaule/gaule_b/gaule-38.JPG">http://aygue.free.fr/cataphile/num/imag ... ule-38.JPG</a><!-- m -->
- Superflux - Lun. 27 Jan. 2003
Haskatu a écrit :les egouts étaient aeriens ou étaient semi- entérrés ( petite fosse en longueur recouverte par des dalles , comme l'aqueduc galllo romain )
hé tu confond égouts et aqueducs!!!!!!!!!!!!!!! y en a un qui évecue et l'autre qui amène de l'eau potable. quel intéret de faire des viaducs pour les égouts? conserver une pente douce et régulière alors qu'au contraire on veut utiliser la forece de l'eau pour entrainer les déchets?
maintennat c'est vrai que certains aqueducs sont carrés avec des dalles au ciel.
au contraire des égouts romain comme sur la photo de mickey qui ont de tres belle voutes arrondies avec parfois des lignes de briques rouges
mais j'imagine qu'il ya autant de construction possible que de siècle dominé par les romains.
pour la photo au début du sujet, non c'est pas du tout romain, ca à 3 siècle (y a une date) et c'est une galerie de captage comme tu dit skatu pour amener de l'eau potabe c'est taillé dans la masse de la molasse = une roche détritique résultant du travail des glacier ca ressemble à du sable agloméré donc à priori pas tres stable ce qui explique que cette galerie est en grande partie maconée sauf à l'endoit de la photo.
arf - Visiteur - Lun. 27 Jan. 2003
e parlant de reseaux glouglou souterrains , vla l'aqueduc d'arceuil avec de zolies tofs d'etis sur <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.catacombes.info">http://www.catacombes.info</a><!-- m -->
oui je sais c pas bien la pub mais bon