+- CKZone (https://ckzone.org)
+-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html)
+--- Forum : La Photo (https://ckzone.org/forum-10.html)
+--- Sujet : Cinquième photo décortiquée (Le Duc - 02/04) (/thread-2227.html)
Pages :
1
2
Cinquième photo décortiquée (Le Duc - 02/04) - Le Duc - Ven. 20 Fév. 2004
A mon tour.
- matiphas - Ven. 20 Fév. 2004
Classe...
Juste un truc qui me gene : la lumiere (lampadaire?) sur le batiment au fond...
J'adore ce ciel bien noir !!! Ces reflets un peu froids....(retouchee ou pas ?)
- Le Duc - Ven. 20 Fév. 2004
Non, je ne l'ai pas retouchée autrement qu'en recadrant un poil. Et en jouant avec les contrastes et la luminosité. Même pas de correction gamma.
Bon quelques précisions sur cette photo.
L'appareil est mon bon vieux Olympus C3000Zoom
Pause de 4 secondes (sans pied, mais bien à l'appui sur un mur)
Ouvert à 2.8. En 100 ISO.
Le sujet est le pont de Recouvrance à Brest. Joliment illuminé la nuit alors qu'il est moche à mourir de jour.
Un peu de pluie...
- Le Duc - Dim. 22 Fév. 2004
J'ai rajouté une évaluation. Pourquoi pas ?
- Kalimero - Dim. 22 Fév. 2004
Bonne idée,
Car il y a des photos que l'on aime bien,
mais je ne sais pas bien critiquer (dans le sens constructif)
l'éclairage, la disposition du sujet ou autre.... :?
Du coup,
la notation permet quand même de participer ,
en donnant un avis personnel et suggestif ...
Bonne idée
- Kalimero - Dim. 22 Fév. 2004
Je n'y connais pas grandchose,
Pour une pause de 4 secondes,
je trouve que les personnes sont assez nettes !!!
sinon, les couleurs sont bien marquée aussi !!
- boulet - Lun. 23 Fév. 2004
sympathique.
Les couleurs me plaisent. Le cadrage aussi est rigolo. Par contre, la partie en bas à gauche de l'image est un peu vide, et noire, alors qu'il y avait déjà le ciel, de noir.
Voilà , c'était mon défaut du jour
- Visiteur - Lun. 23 Fév. 2004
J'aime bien les couleurs bleu des armatures métalique. Le personnage qui avance sur la droite donne une certaine dinamique. Les couleurs chaude au fond c'est sympas, Par contre je rejoind RDD le premier plan a gauche aurais besoin d'etre un peut plus sous la lumiere.
Une jolie photo tres réussi. Pas grand chose a en dire car elle est plaisante au regard.
- bon d'accord - Lun. 23 Fév. 2004
Alors, à droite: parallèlisme du pont "ferré" à droite du cadre avec l'alignement du reflet de la lune(?), le perso, le petit lampadaire, la grande barre verticale+la petite horizontale voutée et enfin la lune (si c'est la lune... si c'est pas la lune c'est pas grave i suffit de lire: le gros éclairage surex).
Et à gauche, tout simple, la forme de flèche de l'autre partie du pont. Ce pourquoi, ds cet ensemble de formes géomètriques, j'aurai plutot retouché les traces bleues ds la partie noire en bas à gauche(sur le pont) pour accentuer l'effet "flottant dans le noir" de cette forme de flèche horizontale et centrale indiquant ces alignements verticaux (ce que j'aime bien ds cette photo étant l'impression de formes simples sur fond noir).
- Cavannus - Mer. 25 Fév. 2004
Je suis gêné par :
- le porche en bout de pont : on ne voit pas ce que c'est, ça interpelle mais dans le mauvais sens (on ne sait ni ce que c'est ni ce que ça vient faire là ) ;
- la lune ou le réverbère, dans la mesure o๠on ne sait pas non plus ce que c'est (par contre, ça crée une dimension supplémentaire et ça remplit efficacement le ciel noir) ;
- l'alignement porche (si c'est bien une espèce de porche) et lune/réverbère : il attire le regard alors qu'il n'est pas pertinent ; ça casse la compo par ailleurs très bien.
J'aime beaucoup :
- l'idée, toute bête apparemment mais qui rend très bien ;
- la compo, dynamique et asymétrique (sauf éléments ci-avant) ;
- les contrastes de lumières et de couleurs, durs mais tout à fait pertinents ;
- les effets de texture et jeux de lumière (trottoir surtout, mais aussi pont, ville derrière, etc.) ;
- l'aspect futuriste de cette photo urbaine.
- jennifer - Mer. 25 Fév. 2004
très belle photo !
l'armature métallique du pont j'adore,
juste que la lumière blanche on ne sait pas trop si c'est un réverbére ou la lune ???
le reflet sur le trottoir est net,
très chouette
- Le Duc - Mer. 25 Fév. 2004
Quelques précisions.
Ce que Cav appelle le porche, qui crée ce trait vertical : c'est le haut de la pile du pont. Je suis appuyé sur sa soeur jumelle. Les piles sont très hautes (alors que ça n'est pas un pont suspendu) parce que le pont se lève tel un ascenseur (donc, en fait il est bien suspendu, hé hé hé). Il se lève pour laisser passer... les vieux gréements, genre.
Et en haut de cette pile, il y a un énorme spot lumineux qui éclaire le pont.
- Cavannus - Mer. 25 Fév. 2004
D'accôrd !!!!
- yoyo - Ven. 27 Fév. 2004
Moi j'y trouve rien à redire, cette photo est parfaite.
Le sujet est bien choisi et parfaitement traité.
PS: quel lèche-cul.
- taara - Dim. 29 Fév. 2004
alors la je dis : heureusement qu'il y a les couleurs parce que cette
photo m'ennuie...je veux dire que pour moi elle reflete l'ennui et que
les differentes couleurs mettent un peu de gaite ou plutot d'interet
a la photo. Le sujet ne me passionne pas. Bref sympas les couleurs
mais bof la photo.