CKZone
l'éclairage pour la photo mais pas que... - Version imprimable

+- CKZone (https://ckzone.org)
+-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html)
+--- Forum : La Photo (https://ckzone.org/forum-10.html)
+--- Sujet : l'éclairage pour la photo mais pas que... (/thread-10398.html)

Pages : 1 2

l'éclairage pour la photo mais pas que... - cabri - Mer. 01 Avr. 2009

bonjour à  vous.

Et voila un topic dédié à  l'éclairage pour mettre en valeur les lieux qui peuvent être sombres et visités.
les posts déja ouvert me semblaient plus axé sur des lampes sur la durée
réponse à  une question sur un autre topic non dédié
-- pour ne pas m'amuser a démonter la lampe et pour pouvoir changer la couleur, enroulé autours... (bien sur on pourra remettre dans le contexte à  l'occasion)

une question de ma part :
sur une batterie 12V / 1,2 amp h
je souhaite faire un éclairage directionnel le plus puissant possible pas besoin que ca dure forcement plus d'une heure, pas un éclairage continu
quel type de lampe pour quel montage pour être le plus efficient possible

Re: l'éclairage pour la photo mais pas que... - Visiteur - Jeu. 02 Avr. 2009

Hello

Regarde déjà  là 
http://ckzone.org/construction-d-un-eclairage-a-led-tres-puissant-t11583.html
et le lien sur le blog
tu auras déjà  un bon aperçu des "bases de l'éclairage moderne"

Si tu mets une halogène, avec ta batterie 12 v 1,2 A tu ne peux pas tirer trop de puissance, ta tension va vite chuter vers 10 v et ton halogène va virer super jaune.
Tu cherche quoi comme largeur de faisceau ?
C'est pour de la photo avec pied ?

Re: l'éclairage pour la photo mais pas que... - elpopo - Jeu. 02 Avr. 2009

Y a ces leds-là  qui sont pas mal:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cree.com/products/pdf/XLamp7090XR-E.pdf">http://www.cree.com/products/pdf/XLamp7090XR-E.pdf</a><!-- m -->
Par contre fonctionnent sous 3.7V, pas 12V, et jusqu'à  1000mA.
Si j'ai bien compris la datasheet, le flux lumineux théorique de sortie est de 240lm sous 1000mA.
Après niveau montage j'y connais vraiment rien, je sais juste que ce type de led nécessite un "driver" pour réguler tension & intensité à  l'entrée de la led.
Après si tu mets plusieurs leds en série, tu dois certainement pouvoir faire des trucs sympas, genre 3 leds (soit 11.1V, il te reste de quoi alimenter le driver). Mais bon comme je l'ai dis j'y connais pas grand chose et ça commence à  dépasser mes compétences...

Re: l'éclairage pour la photo mais pas que... - le_geant - Jeu. 02 Avr. 2009

cabri a écrit :une question de ma part :
sur une batterie 12V / 1,2 amp h
je souhaite faire un éclairage directionnel le plus puissant possible pas besoin que ca dure forcement plus d'une heure, pas un éclairage continu
quel type de lampe pour quel montage pour être le plus efficient possible

mets une hallogène, un truc comme ça :
[Image: 48865WFL.jpg]

Re: l'éclairage pour la photo mais pas que... - DarkMZ - Jeu. 02 Avr. 2009

@geant: non, mauvais rendement, donc mauvaise autonomie (pis balance des blancs a chier.....)

@Ramequin: OK avec toi !!! :wink:

Re: l'éclairage pour la photo mais pas que... - le_geant - Jeu. 02 Avr. 2009

DarkMZ a écrit :(pis balance des blancs a chier.....)

les LED, c'est pas mieux

Re: l'éclairage pour la photo mais pas que... - DarkMZ - Jeu. 02 Avr. 2009

Tu trouves ????? :?

Sous l'eau, j'ai 0 pbm a faire une balance avec des LEDs, par contre, avec des halogènes c'est impossible (toujours moche), et avec des HiD, ça dépend.....

En surface, j'ai jamais éclairé à  l'halogène, trop de galère de rendus (même en utilisant une charte) par contre 0 pbms encore avec des LEds ..... luxeons ou normales.....

Re: l'éclairage pour la photo mais pas que... - Argonaut - Jeu. 02 Avr. 2009

le_geant a écrit :
DarkMZ a écrit :(pis balance des blancs a chier.....)

les LED, c'est pas mieux
Ah non c'est beaucoup plus facile avec une LED je trouve.
L'halogène ca éclaire plus facilement une grande zone, avec un rayon plus grand.

Re: l'éclairage pour la photo mais pas que... - Visiteur - Ven. 03 Avr. 2009

Les led changent très peu de couleur avec le changement de puissance et en général elles sont régulées donc T° de couleur stable. En plus on trouve un grand choix de lentilles ou réflecteur qui vont de 6 à  40 ° à  peu près avec des spots 0% œufs au plats.

Re: l'éclairage pour la photo mais pas que... - DarkMZ - Ven. 03 Avr. 2009

DarkMZ a écrit :Tu trouves ????? :? ....

J'attendais surtout un retour du Géant sur ce point .... Wink

pour les zôtres, on est OK .... 8)

Re: l'éclairage pour la photo mais pas que... - cabri - Ven. 03 Avr. 2009

Bonjour,

je vois qu'il y a vraiment des connaisseurs ici, même si les avis divergent.
pour l'halogène, j'ai toujours su qu'il y avait un mauvais rendement --> non utilisation de ce type de lampes pour l'éclairage domestique chez moi, on consomme déjà  bien assez d'élec de nos jours...

"Tu cherche quoi comme largeur de faisceau ?
C'est pour de la photo avec pied ?"
pour la largeur. je ne sais pas ce qui est faisable, mais un faisceaux de 2m de large voir moins à  10m pourrait permettre de "peindre" de manière originale les grand espaces (c'est bien pour de la photo sur pied, pour produire un éclairage original et précis)
surement possible de rétrécir le faisceau par un système "d'œillères", mais dans quelle mesure?

concernant la balance des blancs, ca ne m'importe pas trop, cette hypothétique lampe ayant pour vocation à  être recouvertes de gélatines de couleurs...

J'ai entendu parlé de "drivers" je ne sais même pas ce que c'est... de leds en serie (ca je connais) mais le sujet n'à  pas l'air si simple.
Pour l'instant donc, pas d'idées sur ma lampe idéale pour la peinture lumineuse sur grands espaces mais merci pour vos pistes.
bien à  vous

Re: l'éclairage pour la photo mais pas que... - Visiteur - Sam. 04 Avr. 2009

Non non les avis des connaisseurs ne divergent pas ;-)
Tu veux y mettre quel budget ?
Si tu ne veux pas bricoler, acheter une lampe genre Fenix LD20 : 3 w 180 lumen; 2 piles R6, un pinceau assez fin, une belle lumière bien blanche, 2 h d'autonomie à  pleine puissance et parfaitement régulés, donc tu profites de tes piles à  fond. Cette lampe utilise une des meilleurs Led actuelle et c'est pas trop chère (50 euro)
Si tu veux plus de puissance tu peux prendre la TK40 : 630 lumen (équivalent à  30 w halogène) mais c'est pas le même prix.

après si tu veux bricoler lis bien le post sur mon phrare et le blog qui va avec, et on en reparle

Re: l'éclairage pour la photo mais pas que... - cabri - Lun. 06 Avr. 2009

grand merci rennequin pour les liens chez fenix.
ils ont l air d'avoir de sacré bonnes lampes... je vais m'y pencher mais les prix sont assez prohibitifs, c'est pour ca que je pensais a un bricolage
je ne sais pas quel lumens correspond le gros spot que j'utilise a présent (12V 7A me dit la batterie - 1-2 h d autonomie) (un sac a dos juste pour une lampe c est un peu encombrant) au vue des images de la TK40 en action, peut etre de l'ordre de 500 600 lm (en halogène). l'ampoule de la fenix TK40 est une 'Cree MC-E LED' d'après le site. les lampes que je fabrique aujourd'hui sont direct branchées sur la batterie, pas de circuit particulier, a voir avec cette led la.
il y a aussi l'idée d'utiliser des lentilles pour concentrer le faisceau.
pas forcement une priorité pour mon travail lumineux mais ca me titille bien pour les grand éclairages...

ton phare pese 2kg, en lumens, ca donne quoi (il y a moyen de le savoir sans connaitre les spec completes de l'ampoule?)
tu parles d'un futur projet;
'Prochain projet : mettre une cree XR-E Q5 dans une grosse mag : 230 lumen !'
bien curieux de voir ce que ca donne!
abientot

Re: l'éclairage pour la photo mais pas que... - Visiteur - Lun. 06 Avr. 2009

cabri a écrit :grand merci rennequin pour les liens chez fenix.
ton phare pese 2kg, en lumens, ca donne quoi (il y a moyen de le savoir sans connaitre les spec completes de l'ampoule?)
tu parles d'un futur projet;
abientot
T'as pas bien tout lu le blog , :mrgreen: je te fais un résumé :
mode 1 led : 1 cree MCE (quad core) 10 W : 650 lumens (ça éclaire comme une halogène de 30 W) 15 h d'autonomie
mode 3 led : 3 x plus sauf l'autonomie, 3 x moins
Mes prochaines modifs sont d'ajouter une 4° led et de modifier le câblage pour le simplifier, et ça fera 2600 lumens
pour la mag c'est pas encore fait et puis c'est pas un format pratique pour mettre des batteries Lithium, je crois que je vais laisser tomber, et puis on commence à  trouver des lampes avec des accus 18650, c'est bon plan ça.
50 € pour la LD20, je ne trouve pas ça très cher
mais si tu veux bricoler tu as toute les infos ....

Re: l'éclairage pour la photo mais pas que... - cabri - Lun. 06 Avr. 2009

merci encore pour le résumé ;-)
oups, j avais pas lu toutes les infos sur la puissance d eclairage, je vais etudier ca de bien plus près pour pouvoir te poser des questions plus précises (si il en reste encore).
pour le prix prohibitif, je pensais a la TK40 a plus de 150€. si moyen de bricoler une même puissance(voir plus avec plusieurs leds) pour 50€, j opterai plus pour ca... et si ca peut se brancher sur ma (mes) batterie(s) 12v, je gagne surtout un en poids pour les ballades (il n y aurait pas que ce gros eclairage dans le sac - lampes différentes + apn)
donc, vais voir les infos en profondeur (c est surtout le coté refroidissement que je n ai point trop étudié jusqu a maintenant)

pour l'histoire de lentilles pour concentrer le faisceau, je ne sais pas si c'est des constructions déja testées? peut être moins utile pour vos éclairages...

je vais jeter un coup d'oeil sur le net mais quels peuvent etre les atouts des accus 18650?
j y connais pas encore grand chose en elec mais mes batteries 12v 1,2A vont elle me limiter pour des lampes qui éclairent fort -durée. puissance? j apprecie bien de ne pas avoir une batterie pour chaque éclairage
et si les questions saoulent, faut m envoyer balader ;-)
bien a vous
edit ; l espace la derniere tofs de ton blog a l'air sympa... j ai fais un tour tres rapido dans le GRS cote la page hier et les plafonds sont plutot bas, même dans les salles