CKZone
VOS photos HDR! (année 2009) - Version imprimable

+- CKZone (https://ckzone.org)
+-- Forum : Camp de base (https://ckzone.org/forum-3.html)
+--- Forum : La Photo (https://ckzone.org/forum-10.html)
+--- Sujet : VOS photos HDR! (année 2009) (/thread-10241.html)

Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33


Re: Photo du mois HDR (Février 2009) - roudoudou - Jeu. 19 Fév. 2009

Surkrut a écrit :Ah ouais, y a une section comme ça, sans d'ec, les gars, vous me decevez !
Bon, je me la ferme ...

Si il n'était pas déjà  troué à  la naissance, tu me l'aurais troué!

Très joli, on dirait presque une peinture! Big_coeur


Re: Photo du mois HDR (Février 2009) - Larkmaz - Jeu. 19 Fév. 2009

J'dirais que c'est St etienne. En tout cas, je trouve la photo vraiment magnifique.


Re: Photo du mois HDR (Février 2009) - Surkrut - Jeu. 19 Fév. 2009

Bravo Larkmaz et Franck Black, c'est effectivement la cathédrale St etienne à  Toulouse.
En fait, cette disymétrie dans l'édifice est en partie du à  l'histoire.
La cathédrale a commençé à  etre construite à  l'époque o๠le sud de la France ne fesait pas encore parti de celle çi, d'o๠l'architecture du 1er plan qui est en fait en gothique méridional, tres simple. Puis apres tout le bordel crée par les fricotages des comtes de toulouse avec les Cathares, le sud à  été "intégré" à  la France. Alors pour marquer le coup, la cathédrale fut fini avec ce gothique tres "nordique" que l'on voit au 2eme plan.
Alors en effet, le choeur est pas du tout dans l'axe. En fait les terrains de la droite etait trop instable pour porter tout ce bordel, alors ils ont tout désaxé. La grosse colonne au milieu permet de faire la transistion, et de porter tout le bordel d'ailleurs... ( si vous regardez bien sur la colonne, vous voyez une sorte d'inscription. c'est la tombe de Pierre Paul Riquet, l'ingénieur du canal du midi, le saint local...)
Perso, je trouve que cette cathédrale à  beaucoup plus de charme que la fameuse basilique St Sernin, trop parfaite. Je prefére le coté bancal de cette cathédrale.

En tout cas, merci beaucoup pour ces appreciations et critiques.


Re: Photo du mois HDR (Février 2009) - slyv - Ven. 20 Fév. 2009

Usa


Re: Photo du mois HDR (Février 2009) - Surkrut - Ven. 20 Fév. 2009

slyv a écrit :Usa

Yeah, voila une jolie photo HDR bien exploitée, réaliste et tout. Pas vraiment possible à  prendre sans passer par ce traitement.
Chapeaux bas ( comme d'ab ... )


Re: Photo du mois HDR (Février 2009) - Toshi73 - Ven. 20 Fév. 2009

Surkrut a écrit :
slyv a écrit :Usa

Yeah, voila une jolie photo HDR bien exploitée, réaliste et tout. Pas vraiment possible à  prendre sans passer par ce traitement.
Chapeaux bas ( comme d'ab ... )

Moi je vais être un peu chiant (c'est pas souvent, donc j'ai le droit...), mais je trouve ca trop uniforme et trop clair. Comme je suis loin d'être un spécialiste HDR, de toute façon mon avis on s'en fout Confusedpiral: Et puis je trouve ça plutot constructif comme remarque, non ? Pas comme certaines que je peux voir de temps en temps Icon_lol
Mais quand même, c'est pas un peu trop clair ?... Yoko54


Re: Photo du mois HDR (Février 2009) - Le Duc - Ven. 20 Fév. 2009

Surkrut a écrit :Ah ouais, y a une section comme ça, sans d'ec, les gars, vous me decevez !

Bon, je me la ferme ...
Magnifique !


Re: Photo du mois HDR (Février 2009) - le_geant - Sam. 21 Fév. 2009

Surkrut a écrit :Pas vraiment possible à  prendre sans passer par ce traitement.
bah si, facilement : en argentique Big Grin

et même en numérique, il suffit juste de faire mumuse avec les niveaux en traitant par zones


Re: Photo du mois HDR (Février 2009) - rerel58 - Sam. 21 Fév. 2009

1Er esser :oops:


Re: Photo du mois HDR (Février 2009) - Zoko - Dim. 22 Fév. 2009

Typiquement le genre de photo qui n'en a pas besoin mais c'est cool d'avoir essayé.
Wink


Re: Photo du mois HDR (Février 2009) - frank black - Dim. 22 Fév. 2009

même avis que zoko


Re: Photo du mois HDR (Février 2009) - Quoar - Dim. 22 Fév. 2009

J'ai fini par essayer de faire un truc, merci à  Surkrut pour ses conseils et son aide. Big Grin

Le truc c'est qu'hier je suis parti sans mon pied, donc là  j'ai pris ça calé contre un banc et j'ai pas pu cadrer ce que je voulais comme je voulais. J'en referai avec un sujet plus intéressant et un cadrage moins approximatif. :mrgreen:

J'ai peu être un poil forcé le ciel, mais finalement ça ressemble à  ce que j'avais sous les yeux.
Pour voir, j'ai essayé de bosser la photo exp 0 de la série, avec les tons foncés/clairs, niveaux, contraste luminosité (j'ai pas bossé par zone, je fais que des trucs cracra en général).
Le HDR permet d'avoir un sol lumineux sans avoir un ciel trop clair. Alors c'est vrai que si on regarde la photo dans son ensemble ça peut faire irréel (finalement on peut afficher un sol plus clair qu'un ciel si on a envie de rire) mais quand on se promène on voit une herbe vert clair et si on lève les yeux on ne réalise pas forcément que le ciel est beaucoup plus clair que le sol.

Bref, il va falloir que je retourne shooter. Smile


Re: Photo du mois HDR (Février 2009) - DarkMZ - Lun. 23 Fév. 2009

C'est marrant, le HDR corrige pas le fait que ça penche nettement...... Tomato


Re: Photo du mois HDR (Février 2009) - Quoar - Lun. 23 Fév. 2009

Oui ben j'avais pas de pied hein. :mrgreen:
Calé sur mon banc je maîtrisais pas trop le cadrage.
Je me suis concentré sur l'aspect technique/traitement, mais c'est rigolo je me prends au jeu. J'ai toujours du mal avec l'aspect HDR "impressionniste" mais l'aspect est intéressant.

Par contre je reconnais que là  du coup j'ai fait du HDR pour du HDR, et pas pour donner un aspect particulier sur une photo qui est déjà  bonne.
Bref, le mois prochain je ferai mieux. Smile


Re: Photo du mois HDR (Février 2009) - DarkMZ - Lun. 23 Fév. 2009

C'était de la moquerie gratuite.... :oops:

Mais juste un petit recadrage..... :wink: